argumentatives có nghĩa là
Một thảo luận xảy ra trong đó tôi đúng, nhưng anh ấy/cô ấy/họ chưa nhận ra nó.
Thí dụ
Tôi nhận được một đối số với.argumentatives có nghĩa là
Trường hợp 2 người trở lên bằng lời nói chiến đấu với một cái gì đó. Cơ hội của tình huống kết thúc trong ly hôn, ngộ sát và giết người rất cao.
Thí dụ
Tôi nhận được một đối số với . Trường hợp 2 người trở lên bằng lời nói chiến đấu với một cái gì đó. Cơ hội của tình huống kết thúc trong ly hôn, ngộ sát và giết người rất cao. a] -"Tôi đã có đủ của bạn!""Ồ phải không?"
"Yea! Tôi muốn ly hôn!"
b] -"Tôi ghét con đường bạn tiếp tục làm hỏng em gái tôi! Đặc biệt là khi chúng tôi vừa kết hôn đêm qua!"
"Bạn đang chọc giận tôi khỏi chó cái! *Cú đấm, đá, đâm *
"Ôi Chúa ơi, tôi rất xin lỗi Mindy!"
argumentatives có nghĩa là
c] "Ồ phải không? Bạn nghĩ con trai chúng ta nên lớn lên là người Công giáo? Chúng ta sẽ thấy!"
*âm mưu kế hoạch lệch lạc trước khi đâm chết người chồng vào ngày hôm sau*
Thí dụ
Tôi nhận được một đối số vớiargumentatives có nghĩa là
.
Trường hợp 2 người trở lên bằng lời nói chiến đấu với một cái gì đó. Cơ hội của tình huống kết thúc trong ly hôn, ngộ sát và giết người rất cao.
a] -"Tôi đã có đủ của bạn!"
Thí dụ
Tôi nhận được một đối số với . Trường hợp 2 người trở lên bằng lời nói chiến đấu với một cái gì đó. Cơ hội của tình huống kết thúc trong ly hôn, ngộ sát và giết người rất cao.argumentatives có nghĩa là
a] -"Tôi đã có đủ của bạn!"
Thí dụ
"Ồ phải không?""Yea! Tôi muốn ly hôn!"
b] -"Tôi ghét con đường bạn tiếp tục làm hỏng em gái tôi! Đặc biệt là khi chúng tôi vừa kết hôn đêm qua!"
"Bạn đang chọc giận tôi khỏi chó cái! *Cú đấm, đá, đâm *
argumentatives có nghĩa là
"Ôi Chúa ơi, tôi rất xin lỗi Mindy!"
Thí dụ
The law students were an unusually argumentative group.argumentatives có nghĩa là
c] "Ồ phải không? Bạn nghĩ con trai chúng ta nên lớn lên là người Công giáo? Chúng ta sẽ thấy!"
*âm mưu kế hoạch lệch lạc trước khi đâm chết người chồng vào ngày hôm sau*
Bất đồng bằng lời nói giữa hơn 2 bên. Một đối số chứa các bài thuyết trình lặp đi lặp lại về các quan điểm/ý kiến mâu thuẫn, cùng với sự thật và logic để hỗ trợ các tuyên bố gốc.
Thí dụ
Một số người cho rằng về mặt lý thuyết, có thể là một lập luận bao gồm một người [một loại xung đột nội bộ], nhưng Pah !, Đây chỉ là một quá trình nghiền nát- một phần tự nhiên của việc đưa ra bất kỳ quyết định nào.
argumentatives có nghĩa là
Lập luận bắt đầu thân thiện, nhưng sau khi tôi không còn có thể làm trung gian giữa hai bên, nó phát triển thành một nắm tay/chân/thực phẩm.
Thí dụ
một. Một cái gì đó một người đàn ông không bao giờ có thể chiến thắng trước một người phụ nữ, ngay cả khi anh ta bằng cách nào đó thắng.argumentatives có nghĩa là
b. Một cái gì đó phụ nữ luôn giành chiến thắng trước đàn ông, chủ yếu là do thẻ Trump của họ dùng đến tiếng la hét khi logic thất bại.
Thí dụ
một. Tôi muốn nói đừng cố gắng tranh cãi với phụ nữ; Hãy từ bỏ và tiết kiệm hơi thở của bạn, vì bạn sẽ không giành chiến thắng. Nếu bạn đã tranh luận, ngay lập tức thừa nhận thất bại.argumentatives có nghĩa là
b. Logic không liên quan khi một chàng trai tranh luận với một cô gái, đặc biệt là nếu anh chàng thực sự có một điểm tốt ...
Quá trình mà hai người lặp lại cùng hai ý kiến mâu thuẫn trong khi nâng cao giọng hát biên độ để giả định giả định một trong hai ý kiến là chính xác.
"Tôi đúng."
"Bạn sai rồi."