Có nên ở lại làm giảng viên đại học

Cảm ơn lời khuyên của 2 bậc tiền bối. Em cũng định hướng là ra trường sẽ xin việc làm 1 thời gian rồi vừa học vừa làm. Tuy nhiên trước tình hình nhân sự ngân hàng đang rất khó khăn, ngoài ra còn có 1 sự việc làm e phải phân vân và lên diễn đàn nhờ tư vấn. Đó là em được cô trưởng bộ môn bóng bàn của trường đang theo học ngỏ lời sẽ giúp em một chút nếu em có ý định xin ở lại trường (vì em vốn là thành viên đội tuyển bóng bàn của trường, trường em thì có phong trào bóng bàn giáo viên khá mạnh, nên cô có ý đề nghị em ở lại hỗ trợ phát triển phong trào với cô). Như vậy nếu đi theo hướng đó là em sẽ cố gắng xin 1 chân vô làm văn phòng hoặc trợ giảng (được cô giúp đỡ), tuy nhiên như vậy em sẽ bị phụ thuộc vào bên đó, sau này có ý định không thi đấu dành thời gian đi dạy nhiều hoặc xin nghỉ cũng khó. Mọi người thấy phương án này có khả thi được không, cho em lời khuyên với.
HNX said:
Cảm ơn lời khuyên của 2 bậc tiền bối. Em cũng định hướng là ra trường sẽ xin việc làm 1 thời gian rồi vừa học vừa làm. Tuy nhiên trước tình hình nhân sự ngân hàng đang rất khó khăn, ngoài ra còn có 1 sự việc làm e phải phân vân và lên diễn đàn nhờ tư vấn. Đó là em được cô trưởng bộ môn bóng bàn của trường đang theo học ngỏ lời sẽ giúp em một chút nếu em có ý định xin ở lại trường (vì em vốn là thành viên đội tuyển bóng bàn của trường, trường em thì có phong trào bóng bàn giáo viên khá mạnh, nên cô có ý đề nghị em ở lại hỗ trợ phát triển phong trào với cô). Như vậy nếu đi theo hướng đó là em sẽ cố gắng xin 1 chân vô làm văn phòng hoặc trợ giảng (được cô giúp đỡ), tuy nhiên như vậy em sẽ bị phụ thuộc vào bên đó, sau này có ý định không thi đấu dành thời gian đi dạy nhiều hoặc xin nghỉ cũng khó. Mọi người thấy phương án này có khả thi được không, cho em lời khuyên với.
Click to expand...

Hmm, theo đuổi phong trào thì cũng tốt, lại có người đỡ đầu, tuy nhiên mình vẫn nên ưu tiên chuyên môn lên trước. Trong trường hợp này thì hay là em vừa xin ở lại trường, vừa xin 1 chân cộng tác viên với các công ty CK, ngân hàng hay tổ chức tài chính nào đấy (cái này không khuyến khích, đồng thời bây giờ các đơn vị này cũng hạn chế).

Nếu em chủ trương về trường và có sự bảo trợ của người trong trường thì em phải nỗ lực rất nhiều (gấp đôi, gấp ba một nhân viên bình thường) trong việc tích lũy kinh nghiệm thực tế, bởi vì em sẽ không có được môi trường như những người đi làm.
Muốn làm giảng viên nói khó cũng không khó mà dễ cũng không dễ. Ông bà mình nói dễ khó tại mình. Tuy nhiên cũng chia sẽ chút kinh nghiệm tích góp hơn 3 năm đi giảng tới các bạn các tiêu chuẩn có thể làm giảng viên tài chính ngân hàng tốt, bao gồm:
+ Ngoại hình trẻ trung, dễ nhìn một chút (hay gọi là tướng tá kiểu nông dân học)
+ Trình độ tối thiểu bây giờ thạc sỹ là chấp nhận
+ Kinh nghiệm chuyên môn thực tế là một lợi thế ( tối thiểu gì cũng 3-4 năm, vì gaỉng dạy theo phương pháp tính huống, ứng dụng, giải quyết vấn đề. Ngân hàng mà học thuật không sinh viên sẽ nghĩ hết).
+ Kỹ năng thuyết trình rất quan trong trọng. Thầy mà không tư tin sao học trò tự tin và hiểu được ?
+ Biết kiến thức rộng một chút. Ngôn ngữ tài chính ngân hàng rất khô khan, đòi hỏi giảng viên đứng lớp phải dùng nhiều ngôn ngữ của Triết học, toán học, kinh tế học...và thậm chí ngôn ngữ nông dân học cốt làm sao sinh viên hiểu được nội dung truyền tải, gây hứng thú trong buổi học đến toàn sinh viên.
+ Một chút khiếu hài hước sẽ góp phần tạo hình ảnh của một người Thầy vui vẻ, năng động.

Còn nhiều mà chưa nghỉ ra hết hiiiiiiiiiii. chúc các bạn có được cơ hội tốt và thành công