Một nghiên cứu mù đôi là một nghiên cứu trong đó cả những người tham gia và các nhà thí nghiệm không biết ai đang được điều trị cụ thể. Thủ tục này được sử dụng để ngăn ngừa sự thiên vị trong kết quả nghiên cứu. Các nghiên cứu mù đôi đặc biệt hữu ích để ngăn ngừa sự thiên vị do đặc điểm nhu cầu hoặc hiệu ứng giả dược.
Ví dụ, hãy tưởng tượng rằng các nhà nghiên cứu đang điều tra tác dụng của một loại thuốc mới. Trong một nghiên cứu mù đôi, các nhà nghiên cứu tương tác với những người tham gia sẽ không biết ai đang nhận thuốc thực sự và ai đang nhận giả dược.
Quan sát kỹ hơn về nghiên cứu mù đôi
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn những gì chúng ta muốn nói về một nghiên cứu mù đôi và cách thức hoạt động của loại thủ tục này. Như đã đề cập trước đây, mù đôi chỉ ra rằng những người tham gia và những người thử nghiệm không biết ai đang được điều trị thực sự. Chính xác thì chúng ta có ý nghĩa gì khi xử lý? Trong một thí nghiệm tâm lý học, việc điều trị là mức độ của biến độc lập mà các nhà thí nghiệm đang thao túng.
Điều này có thể trái ngược với một nghiên cứu mù đơn trong đó các nhà thí nghiệm nhận thức được những người tham gia đang được điều trị trong khi những người tham gia vẫn không biết.
Trong các nghiên cứu như vậy, các nhà nghiên cứu có thể sử dụng cái được gọi là giả dược. Một giả dược là một chất trơ, chẳng hạn như một viên thuốc đường, không có tác dụng đối với cá nhân dùng nó. Thuốc giả dược được trao cho những người tham gia được chỉ định ngẫu nhiên vào nhóm kiểm soát. Nhóm kiểm soát là tập hợp con của những người tham gia không tiếp xúc với bất kỳ cấp độ nào của biến độc lập. Nhóm này đóng vai trò là đường cơ sở để xác định xem việc tiếp xúc với biến độc lập có bất kỳ ảnh hưởng đáng kể nào không.
Những người được chỉ định ngẫu nhiên vào nhóm thử nghiệm được đưa ra điều trị trong câu hỏi. Dữ liệu được thu thập từ cả hai nhóm sau đó được so sánh để xác định xem liệu điều trị có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc hay không.
Tất cả những người tham gia nghiên cứu sẽ uống một viên thuốc, nhưng chỉ một số trong số họ sẽ nhận được loại thuốc thực sự đang được điều tra. Những đối tượng còn lại sẽ nhận được giả dược không hoạt động. Với một nghiên cứu mù đôi, những người tham gia và những người thử nghiệm không biết ai đang nhận thuốc thật và ai đang nhận thuốc đường.
Các thí nghiệm mù đôi đơn giản là không thể trong một số tình huống. Ví dụ, trong một thí nghiệm xem loại liệu pháp tâm lý nào là hiệu quả nhất, sẽ không thể giữ người tham gia trong bóng tối về việc họ có thực sự được trị liệu hay không.
Lý do nên sử dụng nghiên cứu mù đôi
Vậy tại sao các nhà nghiên cứu sẽ lựa chọn một thủ tục như vậy? Có một vài lý do quan trọng.
- Đầu tiên, vì những người tham gia không biết họ thuộc nhóm nào, nên niềm tin của họ về việc điều trị ít có khả năng ảnh hưởng đến kết quả.
- Thứ hai, vì các nhà nghiên cứu không biết đối tượng nào đang được điều trị thực sự, nên họ ít có khả năng tiết lộ manh mối vô tình có thể ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu.
Thủ tục mù đôi giúp giảm thiểu các tác động có thể có của sai lệch thí nghiệm. Những thành kiến như vậy thường liên quan đến việc các nhà nghiên cứu vô tình ảnh hưởng đến kết quả trong quá trình quản lý hoặc thu thập dữ liệu của thí nghiệm. Các nhà nghiên cứu đôi khi có cảm giác chủ quan và thành kiến có thể có ảnh hưởng đến cách các đối tượng phản ứng hoặc cách thu thập dữ liệu.
Trong một bài báo nghiên cứu, các nghiên cứu giả dược mù đôi ngẫu nhiên được xác định là "tiêu chuẩn vàng" khi nói đến các nghiên cứu dựa trên can thiệp. Một trong những lý do cho điều này bao gồm thực tế là việc gán ngẫu nhiên làm giảm ảnh hưởng của các biến gây nhiễu,
Một ví dụ về nghiên cứu mù đôi
Hãy tưởng tượng rằng các nhà nghiên cứu muốn xác định xem việc tiêu thụ các thanh năng lượng trước một sự kiện thể thao đòi hỏi phải dẫn đến sự cải thiện về hiệu suất. Các nhà nghiên cứu có thể bắt đầu bằng cách hình thành một nhóm người tham gia khá tương đương về khả năng thể thao. Một số người tham gia được phân ngẫu nhiên vào nhóm kiểm soát trong khi những người khác được phân ngẫu nhiên vào nhóm thử nghiệm.
Những người tham gia sau đó được yêu cầu ăn một thanh năng lượng. Tất cả các thanh được đóng gói giống nhau, nhưng một số là thanh thể thao trong khi những thanh khác chỉ đơn giản là bánh sô cô la hình thanh. Các thanh năng lượng thực sự chứa hàm lượng protein và vitamin cao, trong khi các thanh giả dược thì không.
Bởi vì đây là một nghiên cứu mù đôi, cả những người tham gia và những người thử nghiệm đều không biết ai đang tiêu thụ các thanh năng lượng thực sự và ai đang tiêu thụ các thanh giả dược.
Những người tham gia sau đó hoàn thành một nhiệm vụ thể thao được xác định trước và các nhà nghiên cứu thu thập hiệu suất dữ liệu. Sau khi tất cả dữ liệu đã được thu thập, các nhà nghiên cứu có thể so sánh kết quả của từng nhóm và xác định xem biến độc lập có ảnh hưởng gì đến biến phụ thuộc hay không.
Một từ từ DipHealth
Một nghiên cứu mù đôi có thể là một công cụ nghiên cứu hữu ích trong tâm lý học và các lĩnh vực khoa học khác. Bằng cách giữ cho cả người thử nghiệm và người tham gia bị mù, sự thiên vị ít có khả năng ảnh hưởng đến kết quả của thí nghiệm.
Một thí nghiệm mù đôi có thể được thiết lập khi người thử nghiệm chính thiết lập nghiên cứu nhưng sau đó có một đồng nghiệp [chẳng hạn như một sinh viên tốt nghiệp] thu thập dữ liệu từ những người tham gia. Tuy nhiên, loại nghiên cứu mà các nhà nghiên cứu quyết định sử dụng có thể phụ thuộc vào nhiều yếu tố bao gồm các đặc điểm của tình huống, những người tham gia và bản chất của giả thuyết được kiểm tra.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Trong nhiều thí nghiệm, có hai nhóm: một nhóm đối chứng và một nhóm thực nghiệm . Các thành viên của nhóm thực nghiệm được điều trị cụ thể đang được nghiên cứu, và các thành viên của nhóm đối chứng không được điều trị. Các thành viên của hai nhóm này sau đó được so sánh để xác định những tác động có thể được quan sát thấy từ việc điều trị thử nghiệm. Ngay cả khi bạn quan sát thấy một số khác biệt trong nhóm thử nghiệm, một câu hỏi bạn có thể đặt ra là, "Làm thế nào để chúng tôi biết rằng những gì chúng tôi quan sát được là do quá trình điều trị?"
Khi bạn đặt câu hỏi này, bạn thực sự đang xem xét khả năng của các biến ẩn . Các biến này ảnh hưởng đến biến phản hồi nhưng làm như vậy theo cách rất khó phát hiện. Các thí nghiệm liên quan đến đối tượng con người đặc biệt dễ có các biến ẩn. Thiết kế thí nghiệm cẩn thận sẽ hạn chế ảnh hưởng của các biến ẩn. Một chủ đề đặc biệt quan trọng trong việc thiết kế các thí nghiệm được gọi là thí nghiệm mù đôi.
Con người phức tạp một cách kỳ diệu, điều này khiến họ khó làm việc với tư cách là đối tượng cho một thí nghiệm. Ví dụ, khi bạn cho một đối tượng dùng thuốc thử nghiệm và họ có dấu hiệu cải thiện, lý do là gì? Nó có thể là thuốc, nhưng cũng có thể có một số tác động tâm lý. Khi ai đó nghĩ rằng họ đang được cho một thứ gì đó sẽ khiến họ trở nên tốt hơn, đôi khi họ sẽ trở nên tốt hơn. Đây được gọi là hiệu ứng giả dược .
Để giảm thiểu bất kỳ tác động tâm lý nào của các đối tượng, đôi khi một giả dược được đưa cho nhóm đối chứng. Giả dược được thiết kế để càng gần với phương tiện điều trị thử nghiệm càng tốt. Nhưng giả dược không phải là phương pháp điều trị. Ví dụ, trong thử nghiệm một sản phẩm dược phẩm mới, giả dược có thể là một viên nang chứa chất không có giá trị y học. Bằng cách sử dụng giả dược như vậy, các đối tượng trong thí nghiệm sẽ không biết liệu họ có được cho dùng thuốc hay không. Tất cả mọi người, trong cả hai nhóm, đều có khả năng bị ảnh hưởng tâm lý khi tiếp nhận thứ mà họ nghĩ là thuốc.
Mặc dù việc sử dụng giả dược là quan trọng, nhưng nó chỉ giải quyết một số biến tiềm ẩn tiềm ẩn. Một nguồn khác của các biến ẩn náu đến từ người thực hiện điều trị. Kiến thức về việc viên nang là một loại thuốc thử nghiệm hay thực sự là một giả dược có thể ảnh hưởng đến hành vi của một người. Ngay cả bác sĩ hoặc y tá giỏi nhất cũng có thể cư xử khác với một cá nhân trong nhóm đối chứng so với một người nào đó trong nhóm thử nghiệm. Một cách để đề phòng khả năng này là đảm bảo rằng người điều trị không biết đó là phương pháp điều trị thử nghiệm hay giả dược.
Một thử nghiệm kiểu này được cho là mù đôi. Nó được gọi như vậy bởi vì hai bên được giữ kín về thí nghiệm. Cả đối tượng và người điều trị đều không biết đối tượng thuộc nhóm thực nghiệm hay đối chứng. Lớp kép này sẽ giảm thiểu tác động của một số biến ẩn nấp.
Điều quan trọng là chỉ ra một vài điều. Các đối tượng được chỉ định ngẫu nhiên vào nhóm điều trị hoặc nhóm chứng, không biết họ thuộc nhóm nào và những người thực hiện phương pháp điều trị cũng không biết đối tượng của họ thuộc nhóm nào. Mặc dù vậy, phải có một số cách để biết đối tượng đó là trong nhóm nào. Nhiều khi điều này đạt được bằng cách nhờ một thành viên của nhóm nghiên cứu tổ chức thử nghiệm và biết ai trong nhóm nào. Người này sẽ không tương tác trực tiếp với các đối tượng, do đó sẽ không ảnh hưởng đến hành vi của họ.