Qualcomm Snapdragon 730 hoạt động với 8 lõi và 8 luồng CPU. Nó chạy ở 2.20 GHz base 1.80 GHz tất cả các lõi trong khi TDP được đặt ở .Bộ xử lý được gắn vào ổ cắm CPU N/A Phiên bản này bao gồm bộ nhớ đệm L3 trên một chip, hỗ trợ các kênh bộ nhớ 2 LPDDR4X-1866 và các tính năng của PCIe Gen . Tjunction giữ dưới độ C. Đặc biệt, Kryo 470 Gold/475 Silver được cải tiến với 8 nm và hỗ trợ None . Sản phẩm đã được ra mắt vào Q2/2019
Samsung Exynos 9610 hoạt động với 8 lõi và 8 luồng CPU. Nó chạy ở 2.30 GHz base 1.70 GHz tất cả các lõi trong khi TDP được đặt ở .Bộ xử lý được gắn vào ổ cắm CPU N/A Phiên bản này bao gồm bộ nhớ đệm L3 trên một chip, hỗ trợ các kênh bộ nhớ 0 LPDDR4X-1600 và các tính năng của PCIe Gen . Tjunction giữ dưới độ C. Đặc biệt, Cortex-A73 / Cortex-A53 được cải tiến với 10 nm và hỗ trợ None . Sản phẩm đã được ra mắt vào Q4/2018
Qualcomm Snapdragon 730
Samsung Exynos 9610
So sánh chi tiết
Geekbench 5, 64bit [Single-Core]
Geekbench 5 là một điểm chuẩn plattform chéo sử dụng nhiều bộ nhớ hệ thống. Trí nhớ nhanh sẽ đẩy kết quả lên rất nhiều. Bài kiểm tra lõi đơn chỉ sử dụng một lõi CPU, số lượng lõi hoặc khả năng siêu phân luồng không được tính.
Geekbench 5, 64bit [Multi-Core]
Geekbench 5 là một điểm chuẩn plattform chéo sử dụng nhiều bộ nhớ hệ thống. Trí nhớ nhanh sẽ đẩy kết quả lên rất nhiều. Bài kiểm tra đa lõi liên quan đến tất cả các lõi CPU và đánh dấu một lợi thế lớn của siêu phân luồng.
iGPU - FP32 Performance [Single-precision GFLOPS]
Hiệu suất tính toán lý thuyết của đơn vị đồ họa bên trong của bộ xử lý với độ chính xác đơn giản [32 bit] trong GFLOPS. GFLOPS cho biết iGPU có thể thực hiện bao nhiêu tỷ thao tác dấu phẩy động mỗi giây.
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark đo hiệu suất của một SoC. AnTuTu đánh giá chuẩn CPU, GPU, Bộ nhớ cũng như UX [Trải nghiệm người dùng] bằng cách mô phỏng việc sử dụng trình duyệt và ứng dụng. AnTuTu có thể benchmark bất kỳ CPU ARM nào chạy trên Android hoặc iOS. Không thể so sánh trực tiếp các thiết bị nếu điểm chuẩn đã được thực hiện trong các hệ điều hành khác nhau.
Samsung Exynos 9610 has been announced on March 2018 whereas Qualcomm Snapdragon 710 has been announced on May 2018. Check out detailed comparison with key specs below:
Benchmark Comparison: Exynos 9610 vs Snapdragon 710
Benchmark measures the performance of the CPU. Geekbench is a benchmark that measures a processor's single core performance and AnTuTu score is the most popular and trustable benchmarking score which evaluates multi core performance. Exynos 9610 has an AnTuTu benchmark score of 176284 points with CPU, GPU, Memory, UX score 59401, 34926, 37186, 36556 respectively.
CPU Comparison: Exynos 9610 vs Snapdragon 710
CPU speed shows how many processing cycles per second can be executed by a CPU. Exynos 9610 comes up with the architecture of Bifrost and Snapdragon 710 comes up with architecture of Adreno 600. Former one has 8 core and 2300 MHz frequency and latter has 8 cores and 2200 MHz frequency. A larger cache time leads to faster performance.
Graphics Comparison: Exynos 9610 vs Snapdragon 710
Samsung Exynos 9610 has Mali-G72 MP3 GPU with GPU Frequency as 850 MHz. Dynamic frequency allows the processor to conserve power and reduce noise when it is under a light load. Qualcomm Snapdragon 710 has Adreno 616 GPU with GPU Frequency as 650 MHz.
Memory Comparison: Exynos 9610 vs Snapdragon 710
First chipset has max size of 6 GB and Qualcomm Snapdragon 710 has max size of 6 GB. It shows the maximum amount of memory supported by a chipset.
Multimedia and Connectivity Comparison: Exynos 9610 vs Snapdragon 710
In terms of multimedia, Exynos 9610 has No NPU with storage type as eMMC 5.1, UFS 2.1 and Snapdragon 710 has Hexagon 685 NPU and eMMC 5.1, UFS 2.1 storage type.
We compared two 8-core processors: Samsung Exynos 9610 [with Mali-G72 MP3 graphics] and Qualcomm Snapdragon 845 [Adreno 630]. Here you will find the pros and cons of each chip, technical specs, and comprehensive tests in benchmarks, like AnTuTu and Geekbench.
Review
General comparison of performance, power consumption, and other indicators
CPU Performance
Single and multi-core processor tests
Gaming Performance
GPU performance in games and OpenCL/Vulkan
Battery life
Efficiency of battery consumption
NanoReview Score
Overall chip score
Key Differences
Main differences and advantages of each chip
Pros of Samsung Exynos 9610
- Higher GPU frequency [~20%]
Pros of Qualcomm Snapdragon 845
- Performs 7.9x better in floating-point computations
- Supports 150% higher memory bandwidth [29.8 against 11.9 GB/s]
- Shows significantly better [up to 83%] AnTuTu 10 score – 468K vs 255K
- 22% higher CPU clock speed [2800 vs 2300 MHz]
- Better instruction set architecture
Benchmarks
Performance tests in popular benchmarks
AnTuTu 10
The AnTuTu Benchmark measures CPU, GPU, RAM, and I/O performance in different scenarios
CPU 79992 131371 GPU 48621 139729 Memory 55667 88619 UX 70711 104100 Total score 255708 468424
Submit your AnTuTu result
GeekBench 6
The GeekBench test shows raw single-threaded and multithreaded CPU performance
Asset compression 68.5 MB/sec 104.1 MB/sec HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 68.5 pages/sec PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec Image detection 12 images/sec 18.1 images/sec HDR 44.9 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec Background blur 1.54 images/sec 6.01 images/sec Photo processing 7.39 images/sec 20.5 images/sec Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec
3DMark
A cross-platform benchmark that assesses graphics performance in Vulkan [Metal]
3DMark Wild Life Performance
Stability 97% 81% Graphics test 4 FPS 8 FPS Score 746 1438
Gaming
Table of average FPS and graphics settings in mobile games
PUBG Mobile - 53 FPS [Ultra] Call of Duty: Mobile - 55 FPS [High] Fortnite - 28 FPS [Ultra] Shadowgun Legends - 48 FPS [High] World of Tanks Blitz - 60 FPS [Ultra] Mobile Legends: Bang Bang - 56 FPS [Ultra] Device - Xiaomi Pocophone F1 1080 x 2246
We provide average results. FPS may differ, depending on game version, OS and other factors.
Specifications
Full list of technical specifications of Exynos 9610 and Snapdragon 845
CPU
Architecture 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 4x 2.8 GHz – Kryo 385 Gold [Cortex-A75] 4x 1.8 GHz – Kryo 385 Silver [Cortex-A55] Cores 8 8 Frequency 2300 MHz 2800 MHz Instruction set ARMv8-A ARMv8.2-A L1 cache - 128 KB L2 cache - 256 KB L3 cache - 2 MB Process 10 nanometers 10 nanometers Transistor count 3 billion 3 billion TDP 8 W 9 W Manufacturing Samsung Samsung
Graphics
GPU name Mali-G72 MP3 Adreno 630 Architecture Bifrost 2nd gen Adreno 600 GPU frequency 850 MHz 710 MHz Execution units 3 2 Shading units 18 256 Total shaders 54 512 FLOPS 91.8 Gigaflops 727 Gigaflops Vulkan version 1.3 1.1 OpenCL version 2.0 2.0 DirectX version - 12.1
Memory
Memory type LPDDR4X LPDDR4X Memory frequency 1600 MHz 1866 MHz Bus 2x 16 Bit 2x 32 Bit Max bandwidth 11.9 Gbit/s 29.8 Gbit/s Max size 6 GB 8 GB
Multimedia [ISP]
Neural processor [NPU] Yes Hexagon 685 Storage type eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1 Max display resolution 2560 x 1600 3840 x 2160 Max camera resolution 1x 24MP, 2x 16MP 1x 192MP Video capture 4K at 120FPS 4K at 60FPS Video playback 4K at 120FPS 4K at 60FPS Video codecs H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9 Audio codecs AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Connectivity
Modem Shannon 337 X20 4G support LTE Cat. 12 LTE Cat. 18 5G support No No Download speed Up to 600 Mbps Up to 1200 Mbps Upload speed Up to 150 Mbps Up to 150 Mbps Wi-Fi 5 5 Bluetooth 5.0 5.0 Navigation GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Cast your vote
So, which SoC would you choose?
Snapdragon 845
84 [76.4%]
Total votes: 110
Related Comparisons
Comments
Please give your opinion on the comparison of Snapdragon 845 and Exynos 9610, or ask any questions