Thị trường cạnh tranh độc quyền nhóm

Thị trường độc quyền nhóm là gì? Mời quý khách hàng cùng theo dõi bài viết dưới đây của công ty Luật ACC để biết thông tin cụ thể về các thắc mắc trên.

Thị trường độc quyền nhóm

Độc quyền nhóm hay còn gọi là độc quyền tập đoàn.

Độc quyền nhóm được hiểu cơ bản là một cấu trúc thị trường mà trong đó có một số lượng nhỏ các công ty mà không công ty nào trong số đó có thể loại bỏ ảnh hưởng đáng kể của các công ty khác. Tỉ lệ tập trung đo lường thị phần của các công ty lớn nhất.

Độc quyền nhóm hiện nay bao gồm hai công ty trở lên. Không có giới hạn chính xác dành cho số lượng doanh nghiệp trong một nhóm độc quyền, nhưng con số này  phải đủ thấp để các hành động của một công ty có thể gây ảnh hưởng đáng kể lên các công ty khác.

Các nhóm độc quyền từng tồn tại trong lịch sử bao gồm các chủ thể là những nhà sản xuất thép, các công ty dầu khí, đường sắt, sản xuất lốp xe, chuỗi cửa hàng tạp hóa. Những lo lắng về kinh tế và pháp lí về độc quyền nhóm chính là chúng ngăn chặn những công ty mới tham gia, chậm đổi mới và tăng giá cao. Tất cả các hành động này đều gây hại cho người tiêu dùng.

Các công ty trong một nhóm độc quyền áp đặt giá cả, dưới hình thức hợp tác, hoặc dưới sự lãnh đạo của một công ty, thay vì chấp nhận giá từ thị trường. Cũng chính bởi vì thế mà tỉ suất lợi nhuận của các công ty này hơn so với mức có thể đạt được trong một thị trường cạnh tranh hơn.

Độc quyền nhóm trong tiếng Anh là Oligopoly.

Các điều kiện cho phép tồn tại độc quyền bao gồm các điều kiện sau đây: chi phí vốn đầu vào cao, các đặc quyền pháp lí (giấy phép sử dụng tần số vô tuyến hoặc đất để sử dụng cho đường sắt) và một nền tảng gây dựng được giá trị với nhiều khách hàng hơn (các trang mạng xã hội).

Sự chuyển đổi công nghệ và thương mại toàn cầu cũng đã thay đổi một số điều kiện được nêu cụ thể bên trên: ví dụ cụ thể như việc sản xuất tại nước ngoài đã ảnh hưởng đến ngành thép. Trong lĩnh vực phần mềm văn phòng, Microsoft đã bị Google Docs, đây là một công cụ được Google tài trợ bằng tiền từ trình tìm kiếm trên web của mình đã gây ảnh hưởng.

Các công ty cần thấy lợi ích của sự hợp tác vượt trội hơn so với chi phí cạnh tranh, chính vì vậy mà các chủ thể đồng ý không cạnh tranh và quyết định hợp tác để đạt lợi ích. Các công ty đôi khi đã tìm ra những cách sáng tạo để tránh tạo ấn tượng của việc ấn định giá.

Một cách tiếp cận khác đó chính là để các công ty đi theo một lãnh đạo giá được công nhận; khi công ty đó tăng giá, các hãng khác sẽ làm theo.

Vấn đề cơ bản mà các công ty này phải đối mặt là khả năng gian lận: nếu tất cả các công ty trong nhóm độc quyền đồng ý cùng nhau hạn chế nguồn cung và giữ giá cao, thì mỗi công ty sẽ cướp được thị phần đáng kể từ các bên khác bằng cách giảm giá, hoặc tăng lượng sản phẩm của công ty trên thị trường.

Khi chi phí và lợi ích được cân bằng để không có công ty nào muốn tách khỏi nhóm thì từ đó cũng sẽ tạo ra trạng thái cân bằng Nash cho nhóm độc quyền. Điều này cũng có thể đạt được bằng các hợp đồng hoặc điều kiện thị trường, các hạn chế pháp lí hoặc mối quan hệ chiến lược giữa các thành viên của nhóm độc quyền cho phép trừng phạt những kẻ gian lận.

Khái niệm độc quyền nhóm mua:

Độc quyền nhóm mua hay còn gọi là thiểu quyền mua, chỉ một thị trường trong đó chỉ có một vài người mua cho một sản phẩm hoặc dịch vụ nhất định.

Độc quyền nhóm mua cũng tương tự như độc quyền nhóm bán (thị trường có vài người bán một sản phẩm hay dịch vụ), là lực lượng thị trường chỉ có một vài người mua lớn cho một sản phẩm hoặc dịch vụ nhất định.

Độc quyền nhóm mua cho phép các chủ thể là người mua kiểm soát người bán nhiều hơn và có thể khiến người bán giảm giá.

Ngành công nghiệp thức ăn nhanh của Mỹ được xem là một ví dụ điển hình về độc quyền nhóm mua. Trong ngành công nghiệp này, một số lượng nhỏ người mua lớn (như McDonald, Burger King, Wendy, v.v.) kiểm soát thị trường thịt ở Mỹ.

Sự kiểm soát này sẽ cho phép các chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh đưa ra mức giá mua để mua thịt từ nông dân và gây ảnh hưởng đến các điều kiện phúc lợi động vật hay tiêu chuẩn lao động.

Độc quyền nhóm mua trong tiếng Anh là gì?

Độc quyền nhóm mua trong tiếng Anh là Oligopsony.

Ví dụ cụ thể về độc quyền nhóm mua:

Thị trường ca cao chính là một ví dụ khác của độc quyền nhóm mua. Ba công ty Cargill, Archer Daniels Midland và Barry Callebaut mua phần lớn sản lượng hạt ca cao trên thế giới, họ mua chủ yếu từ các nông dân ở các nước thế giới thứ ba.

Một ví dụ cụ thể khác là những người trồng cây thuốc lá ở Mỹ cũng phải chịu sự kiểm soát của một nhóm các nhà sản xuất thuốc lá, trong đó ba công ty Altria, Brown & Williamson và Lorillard mua gần 90% tất cả sản lượng thuốc lá được trồng ở Mỹ cũng như thuốc lá được trồng ở các nước khác.

Trong ngành xuất bản Mỹ, có năm nhà xuất bản được gọi là Big Five và họ chiếm khoảng hai phần ba tất cả sách được xuất bản mỗi năm. Mỗi gã khổng lồ xuất bản này sở hữu một loạt các ấn hiệu chuyên biệt phục vụ cho các phân khúc thị trường khác nhau. Ấn hiệu khác nhau này tạo ra ảo tưởng rằng có nhiều nhà xuất bản trên thị trường.

Mỗi ấn hiệu trong mỗi chủ thể là nhà xuất bản phối hợp với nhau để nhằm mục đích có thể ngăn chặn việc cạnh tranh nội bộ khi tìm cách mua sách mới từ các tác giả.

Đây cũng chính là một dạng độc quyền nhóm mua, sự độc quyền này gây áp lực làm giảm các khoản trả trước cho các tác giả và tạo áp lực khiến các tác giả phải phục vụ thị hiếu của các nhà xuất bản, cuối cùng làm giảm sự đa dạng trong các tác phẩm được xuất bản.

Một mặt khác, chúng ta cũng cần xem xét các siêu thị lớn tại các nền kinh tế đang phát triển trên thế giới đang phát triển mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Ảnh hưởng của họ đối với các nhà cung cấp thực phẩm càng ngày càng tăng, họ có thể quyết định một số thực phẩm được trồng hay cách chế biến và đóng gói của nhà cung cấp.

Tác động của độc quyền nhóm mua của các siêu thị lớn ăn sâu vào cuộc sống và sinh kế của những chủ thể là những người làm nông nghiệp trên khắp thế giới. Vì sự tăng trưởng thị phần của các chủ thể là những người tiêu dùng của họ, các hệ thống siêu thị lớn đã khiến nhiều chủ thể là những nhà cung cấp không thể cạnh tranh phải rời bỏ kinh doanh. Điều này cũng đã dẫn đến các cáo buộc lạm dụng, hay các hành vi phi đạo đức và bất hợp pháp ở một số quốc gia.

Ngược lại với độc quyền nhóm mua, khi xảy ra tình trạng độc quyền nhóm bán, các chủ thể là những người bán thường tham gia vào cuộc chiến giá cả để nhằm mục đích có thể lôi kéo người mua, khiến mức giá giảm xuống và tăng sản lượng một cách hiệu quả.

Độc quyền nhóm mua còn được gọi là cuộc đua xuống đáy. Đây được hiểu cơ bản là hiện tượng khi người bán mất tất cả các quyền lực trước đây họ có trong cung và cầu.

Ta hiểu về cuộc đua xuống đáy như sau:

Cuộc đua xuống đáy trong tiếng Anh là Race to the Bottom.

Cuộc đua xuống đáy chính là chỉ việc một công ty, một tiểu bang hoặc quốc gia cố gắng giảm giá thấp hơn giá của đối thủ bằng cách hi sinh chất lượng, hoặc an toàn của người lao động, hoặc trả lương thấp.

Một cuộc đua xuống đáy cũng có thể xảy ra giữa các vùng. Ví dụ cụ thể như một tỉnh hoặc thành phố có thể nới lỏng quy định và thỏa hiệp các lợi ích công cộng để thu hút đầu tư, ví dụ như xây dựng một nhà máy hoặc văn phòng công ty mới.

Thuật ngữ cuộc đua xuống đáy cũng được sử dụng nhằm mục đích đó là để mô tả sự cạnh tranh vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức và gây hại cho các bên liên quan.

Cuộc đua xuống đáy cũng chính là kết quả của sự cạnh tranh khốc liệt. Khi các công ty tham gia vào cuộc đua xuống đáy, tác động của nó cũng đã vượt ra ngoài các bên liên quan trực tiếp, gây ra thiệt hại lâu dài lên môi trường, nhân viên, cộng đồng và các cổ đông của công ty.

Hơn nữa, kì vọng của các chủ thể là những người tiêu dùng về mức giá thấp hơn có thể khiến tỉ suất lợi nhuận của bên thắng cuộc vĩnh viễn ở mức thấp. Nếu các chủ thể là những người tiêu dùng thấy hàng hóa hoặc dịch vụ kém chất lượng do kết quả cắt giảm chi phí trong cuộc đua xuống đáy, thị trường cho những hàng hóa hoặc dịch vụ đó cũng có thể biến mất trong thực tiễn.

Trên đây là toàn bộ nội dung trả lời cho câu hỏi Thị trường độc quyền nhóm mà chúng tôi cung cấp đến cho quý khách hàng. Nếu có bất kỳ vấn đề vướng mắc cần giải đáp cụ thể, hãy liên hệ với Công ty luật ACC để được hỗ trợ:

Hotline: 1900.3330Zalo: 0846967979Gmail:

Website: accgroup.vn

Độc quyền nhóm là gì? Dấu hiệu nhận biết nhóm độc quyền? Lấy ví dụ về độc quyền nhóm ở Việt Nam?

Cơ quan độc quyền là cấu trúc thị trường có một số lượng nhỏ các công ty, không công ty nào trong số đó có thể giữ cho các công ty khác không có ảnh hưởng đáng kể. Tỷ lệ tập trung đo lường thị phần của các công ty lớn nhất. Từ đó xuất hiện khái niệm độc quyền nhóm, vậy có những dấu hiệu nào để nhận biết về độc quyền nhóm ở Việt Nam?

Tư vấn pháp luật trực tuyến miễn phí qua tổng đài: 1900.6568

1. Độc quyền nhóm là gì?

– Độc quyền là một thị trường có đặc điểm là một số ít các công ty nhận ra rằng họ phụ thuộc lẫn nhau trong các chính sách giá cả và sản lượng của mình. Số lượng các công ty đủ nhỏ để cung cấp cho mỗi công ty một số sức mạnh thị trường. Thuật ngữ “độc quyền” dùng để chỉ một số ít các nhà sản xuất đang làm việc, rõ ràng hoặc ngầm, để hạn chế sản lượng và / hoặc ấn định giá, nhằm đạt được lợi nhuận trên thị trường bình thường.

– Các yếu tố kinh tế, luật pháp và công nghệ có thể góp phần hình thành và duy trì hoặc giải thể các tổ chức độc tài. Khó khăn lớn mà những kẻ độc tài phải đối mặt là tình thế khó xử của tù nhân mà mỗi thành viên phải đối mặt, điều này khuyến khích mỗi thành viên gian lận. Chính sách của chính phủ có thể không khuyến khích hoặc khuyến khích các hành vi độc tài, và các công ty trong các nền kinh tế hỗn hợp thường tìm kiếm sự phù hộ của chính phủ để tìm ra các cách hạn chế cạnh tranh.

– Độc quyền được phân biệt với cạnh tranh hoàn hảo vì mỗi công ty trong cơ chế độc quyền phải tính đến sự phụ thuộc lẫn nhau của họ; khỏi cạnh tranh độc quyền vì các công ty có một số quyền kiểm soát về giá cả; và khỏi độc quyền vì nhà độc quyền không có đối thủ. Nhìn chung, việc phân tích độc quyền liên quan đến tác động của sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các công ty trong các quyết định về giá cả và sản lượng.

– Có một số loại độc quyền: Khi tất cả các công ty có quy mô (gần như) bằng nhau, cơ quan độc quyền được cho là đối xứng. Khi không đúng như vậy, tổ chức độc quyền là không đối xứng. Một cơ chế độc quyền bất đối xứng điển hình là công ty thống trị. Một ngành công nghiệp độc quyền có thể sản xuất hàng hóa đồng nhất / không khác biệt hoặc nó có thể sản xuất hàng hóa không đồng nhất / khác biệt. Việc phân tích hành vi độc quyền thường giả định một hành vi độc quyền đối xứng, thường là độc quyền. Cho dù cơ quan độc quyền là khác biệt hay không khác biệt, vấn đề quan trọng là xác định cách thức mà các công ty hành động khi đối mặt với sự phụ thuộc lẫn nhau đã nhận ra của họ.

– Nói chung, có hai cách tiếp cận rộng rãi cho vấn đề này. Đầu tiên là giả định rằng các công ty cư xử hợp tác. Đó là, họ cấu kết với nhau để tối đa hóa lợi nhuận độc quyền chung. Thứ hai là giả định rằng các công ty hành xử độc lập hoặc bất hợp tác. Việc phân tích hành vi độc quyền dưới giả định bất hợp tác là cơ sở của lý thuyết độc quyền. Trong lý thuyết độc quyền bất hợp tác, có sự phân biệt giữa các mô hình trong đó các công ty chọn số lượng và những mô hình mà họ chọn giá cả. Mô hình thiết lập số lượng thường được gọi là mô hình Cournet và mô hình thiết lập giá là mô hình Bertrand.

– Một độc quyền là một thị trường chỉ với một nhà sản xuất, một duopoly có hai công ty, và độc quyền nhóm bao gồm hai hoặc nhiều công ty. Không có giới hạn trên chính xác đối với số lượng công ty trong một cơ quan độc quyền, nhưng số lượng phải đủ thấp để các hành động của một công ty ảnh hưởng đáng kể đến các công ty khác.

– Theo đó, có thể thấy ngành công nghiệp Hoa Kỳ với việc chỉ có 4 công ty kiểm soát gần 2/3 tổng số chuyến bay nội địa ở Mỹ tính đến năm 2021, người ta cho rằng ngành hàng không là ngành độc quyền. Bốn công ty này là Delta Airlines, United Airlines Holdings, Southwest Airlines và American Airlines. Theo một báo cáo do Nhà Trắng tổng hợp, “sự cạnh tranh giảm góp phần làm tăng các loại phí như phí hành lý và phí hủy. Những khoản phí này thường được tăng lên trong khi khóa cửa, thể hiện sự thiếu áp lực cạnh tranh và thường bị che giấu với người tiêu dùng tại điểm mua hàng.

– Điều thú vị là vào năm 1978, Đạo luật bãi bỏ quy định hàng không đã được áp dụng, đạo luật này đã tước bỏ khả năng điều chỉnh ngành của Ban Hàng không Dân dụng.  Trước thời điểm này, ngành hàng không hoạt động giống như một ngành dịch vụ công cộng, trong khi giá vé đã giảm 20 năm trước khi việc bãi bỏ quy định được áp dụng.

– Các chính phủ đôi khi phản ứng với các tổ chức độc tài bằng luật chống việc ép giá và thông đồng. Tuy nhiên, một tập đoàn có thể cố định giá nếu chúng hoạt động ngoài tầm với hoặc với sự hỗ trợ của các chính phủ.

– Các tổ chức độc tài trong lịch sử bao gồm các nhà sản xuất thép, công ty dầu mỏ, đường sắt, sản xuất lốp xe, chuỗi cửa hàng tạp hóa và các hãng vận tải không dây. Mối lo ngại về kinh tế và pháp lý là một tổ chức độc quyền có thể chặn những người mới gia nhập, làm chậm sự đổi mới và tăng giá, tất cả đều gây hại cho người tiêu dùng.

– Các công ty trong một tổ chức độc quyền định giá , cho dù là tập thể – trong một tập đoàn – hoặc dưới sự lãnh đạo của một công ty, thay vì lấy giá từ thị trường. Do đó, tỷ suất lợi nhuận cao hơn so với trong một thị trường cạnh tranh hơn.

– Các điều kiện cho phép độc quyền: Các điều kiện cho phép các tổ chức độc tài tồn tại bao gồm chi phí đầu vào cao trong chi tiêu vốn , đặc quyền hợp pháp (giấy phép sử dụng phổ tần không dây hoặc đất dành cho đường sắt) và nền tảng thu được giá trị với nhiều khách hàng hơn (chẳng hạn như phương tiện truyền thông xã hội).

– Vấn đề chính mà các công ty này phải đối mặt là mỗi công ty đều có động cơ gian lận; nếu tất cả các công ty trong tổ chức độc quyền đồng ý cùng nhau hạn chế nguồn cung và giữ giá cao, thì mỗi công ty có thể giành được hoạt động kinh doanh đáng kể từ các công ty khác bằng cách phá vỡ thỏa thuận cắt giảm các công ty khác. Sự cạnh tranh như vậy có thể được thực hiện thông qua giá cả, hoặc đơn giản là thông qua việc từng công ty mở rộng sản lượng của mình đưa ra thị trường.

– Sự chuyển đổi công nghệ và thương mại toàn cầu, điều này đã làm thay đổi một số điều kiện này: ví dụ như sản xuất ở nước ngoài và sự gia tăng của các “nhà máy nhỏ” đã ảnh hưởng đến ngành thép. Trong không gian ứng dụng phần mềm văn phòng, Microsoft đã được nhắm mục tiêu bởi Google Docs, được Google tài trợ bằng tiền mặt từ hoạt động kinh doanh tìm kiếm trên web của mình.

Các nhà lý thuyết trò chơi đã phát triển các mô hình cho những tình huống này, tạo thành một dạng tiến thoái lưỡng nan của tù nhân . Khi chi phí và lợi ích được cân bằng đến mức không công ty nào muốn tách khỏi nhóm, nó được coi là trạng thái cân bằng Nash  cho các công ty độc quyền. Điều này có thể đạt được nhờ các điều kiện hợp đồng hoặc thị trường, các hạn chế pháp lý hoặc các mối quan hệ chiến lược giữa các thành viên của tổ chức độc quyền cho phép trừng phạt những kẻ gian lận.

– Các công ty độc quyền được hưởng lợi từ việc ấn định giá, định giá chung hoặc dưới sự chỉ đạo của một công ty trong nhóm, thay vì dựa vào các lực lượng thị trường tự do để làm như vậy. Tuy nhiên, độc quyền nhóm cũng đem lại những bất lợi, chẳng hạn: khi các công ty này có thể kiểm soát giá bằng cách thông đồng với nhau, cuối cùng đưa ra mức giá không cạnh tranh trên thị trường. Trong số các tác động bất lợi khác của cơ chế độc quyền bao gồm hạn chế những người mới gia nhập thị trường và giảm khả năng đổi mới. Những kẻ độc tài đã được tìm thấy trong ngành dầu mỏ, công ty đường sắt, hãng vận tải không dây và công nghệ lớn.

– OPEC là một ví dụ về điều này vì nó là một tập đoàn các quốc gia sản xuất dầu mỏ không có thẩm quyền bao trùm. Ngoài ra, trong các nền kinh tế hỗn hợp, các tổ chức độc tài thường tìm kiếm và vận động hành lang để chính sách của chính phủ thuận lợi hoạt động theo quy định hoặc thậm chí là sự giám sát trực tiếp của các cơ quan chính phủ. Một thước đo cho thấy có độc quyền hay không là tỷ lệ tập trung, tính toán quy mô của các công ty so với ngành của họ. Các trường hợp có tỷ lệ nồng độ cao bao gồm các phương tiện thông tin đại chúng.