Https vietreviews.com top-10-dien-thoai-gia-duoi-4-trieu-dang-dep-cau-hinh-khoe năm 2024

Em là Newbie, mới chơi qua vài dòng máy như Nikon D700, Canon 7D. Hiện tại em vừa bán hết trọn bộ. Bây giờ em muốn lên đời nhưng không biết nên mua Nikon D3s, D3x hay Canon 1D Mark IV. Các bác cho em xin chút ý kiến nha. Em thấy D3s cũng tốt nhưng tội 12mp, em sợ xài vài năm nữa sẽ lỗi thời với lại in ảnh to không tiện lắm. D3x thì mắc hơn D3s cả gần $3000, khoảng tiền này dùng để mua lens. Canon 1D Mark IV thì bị nhiều người chê quá đi, mà em thấy giá tiền cũng vừa tầm = Nikon D3s. Nhu cầu của em là chụp du lịch, phong cảnh và Macro. Các bác cho em xin tí ý kiến nha. Thanks các bác.

commando_aka

17-03-2011, 06:56 AM

Vừa vào forum, đọc topic, té ghế

khoaiduide

17-03-2011, 07:06 AM

Canon thi tớ không biết nhưng D3s thì chuyên cho thể thao hơn D3x, D3x thì chuyên chân dung hơn D3s, nếu khó khăn trong lựa chọn thì chọn D3 cho giải pháp all in one, D3 khử noise tốt nhất mặc dù iso nó không cao như D3s, chụp thể thao tốt hơn D3x. nếu bạn thấy khó quá thì lụm 3 con về lun rồi tuỳ hoàn cảnh mà xài.

Quên nữa D3s có quay phim HD còn D3, D3x thì không có nhé

blacky

17-03-2011, 07:17 AM

ngưỡng mộ....em thì thèm cả 3 con, suýt té ghế vì bác chủ luôn...

che 138

17-03-2011, 07:39 AM

có $3000 thôi mà bác chủ phải lăn tăn ư?? (nói dựa trên tiềm lực tài chính của bác chủ nhé!) bác bỏ qua bước 1, tính tiếp bước 2 là mua ống kính gì sẽ ra vấn đề ngay.

madi3d8

17-03-2011, 07:52 AM

Chào mừng bác đến với hội những người dùng máy Pro.Theo em thì em xếp hạng. Tiêu chí xếp hạng của em là noise, dynamic range

D3x > D3s > 1Dmark IV> D3

Tuy nhiên nếu bác không quá chuyên về chụp thể thao thì trong mấy con trên, con nào cũng AWESOME cả. Những dòng máy trên cầm vào rồi thì rất khó dứt ra được. Em thì em sẽ chọn 1D mark IV và tương lai là 1Ds Mark IV, mặc dù Nikon ăn đứt CANOn ở khoảng noise trên 3200 và chế độ lấy nét :angry:

Zenki

17-03-2011, 08:20 AM

Theo em 3 con chả con nào phù hợp với "dục vọng" của bác cả! Bác nên chờ chục năm nữa Nikon hoặc Canon sẽ cho ra các máy phù hợp hơn với "dục vọng" đó của bác! Còn với cái "nhu cầu" hiện tại cho du lịch, phong cảnh và macro của bác thì D700 hay 7D + Lens vòng vàng vòng đỏ thì phải nói là DƯ THỪA với bác luôn rồi. Vác cái Body trên hơn $5000 về rồi không có tiền sắm Lens xịn hoặc không làm chủ được thiết bị thì bác chụp có khi không bằng người ta dùng G12 hoặc P7000

xirom

17-03-2011, 08:23 AM

Chào mừng bác đến với hội những người dùng máy Pro.Theo em thì em xếp hạng. Tiêu chí xếp hạng của em là noise, dynamic range

D3x > D3s > 1Dmark IV> D3

kakaaak

ông nay chon 1d4 là đúng rồi vì ổng đang sài mà kakakak

bác chủ ...............bác muốn làm cái gì mà sợ 12mpx không đủ thế ...........rửa hình to bằng cái nhà ah....................

wnguyen1

17-03-2011, 10:26 AM

Em thì quang tâm đến chất lượng ảnh và sợ sau này chỉnh sữa, cắt ảnh không đẹp được nên mới muốn mua nhiều MP. Với lại trước giờ chưa xài máy pro bao giờ nên hơi sợ không là chủ thiết bị được. Em cũng không chụp thiếu sáng nhiều nên ISO và khử noise ko quang trọng với em lắm. Quay phim lại không cần. Nếu cần thì bỏ 1k-2k là mua được mấy cái full HD camcoder rồi. Các bác cho em xin thêm chút ý kiến nha. Thanks các bác nhiều.

khoaiduide

17-03-2011, 10:51 AM

vậy thì cứ d3x mà làm tới nhé.

ntd.inno

17-03-2011, 10:53 AM

bác mua nikon là hợp lý nhất còn d3s hay d3x tùy thuộc vào nhu cầu của bác. Còn theo em bác dùng d3s là hợp nhu cầu

sonnt_vnu

17-03-2011, 12:28 PM

Đề nghị các bác chưa dùng qua những máy đó, ko có kinh nghiệm thực tế thì ko khuyên bảo gì nhé. Em cũng chưa dùng nên chỉ mong bác chủ mua tất về chụp so sánh cho anh em xem với.

CaSau_Entry

17-03-2011, 12:50 PM

Hix đọc topic này mà thấy tiền giống lá mít wa'! Trong 3 con trên e chưa từng xài con nào cả, nhưng cũng được một lần thẩm du 1Dmk4 của a Madi rùi, phải nói là trên cả tuyệt vời! Vì vậy e sẽ vote cho Canon 1Dmk4 :))

hchienanh

17-03-2011, 01:09 PM

bác này rất là chí lí ! em cũng đồng ý hai tay.

atuan

17-03-2011, 01:19 PM

Em thì nghĩ rằng nó khử noise kém nhất ạ. Nếu bác chưa dùng qua các máy này thì cũng nên đọc kỹ review trước khi "tư vấn" nhé.

Quên nữa D3s có quay phim HD còn D3, D3x thì không có nhé

nambun

17-03-2011, 01:33 PM

Việc chọn lựa nhãn hiệu Canon hay Nikon là do sở thích, ngoài ra còn có dàn len đi kèm. Mỗi nhãn hiệu đều có thế mạnh chắc bác từng xài D700 lẫn 7D hiểu rõ hơn em (em chưa rờ đến nhưng body bác chủ thớt nhắc qua).

Còn ở Dàn cao xạ Nikon thì có so sánh về ISO D3, D3x, D3s: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=55793&page=1 Còn mỗi con có 1 thế mạnh riêng (điểm yếu của nó cũng đủ xài so với Dxx, Dxxx nên ko phải lăn tăn).

asazy

17-03-2011, 03:14 PM

Tiện topic có bác nào dư cái raw của mấy em, up lên cho anh em về thẩm du cái ạ em cảm ơn :D

raw của các máy D3 D3s D3x 1ds 3 (đợi 1ds 4) - nói không với crop :">

D700 với 5Dm2 e không lạ nên khỏi cần up ạ :D

cảm ơn bác nào rảnh up lần nữa :">

xoijunkim

17-03-2011, 07:03 PM

Phong cảnh , du lịch , macro lên dòng pro làm gì không biết , thẩm du với tập tạ thôi ...... haizzzzz

allofus

17-03-2011, 07:16 PM

haha... Lâu lâu có cái topic vui ghê... giảm stress... nhất là trong thời buổi thóc cao gạo kém.... hahaha

caotrung0418

17-03-2011, 11:07 PM

Bác chủ nên chơi bộ này nhé :

D3s + 14-24 + 24-70 + 70-200 VR2 xen kẽ đó là bộ Nikon Holy trinity F1.4 : 24f1.4G + 35f1.4G + 85f1.4G

Thôi em đi ngủ mơ đây !

wnguyen1

19-03-2011, 11:40 PM

Nói như bác vậy thì em cần gì chơi D700, chới D300s tương đương mà, chỉ có cái ko FF thôi. Tuy nhiên theo em nghĩ thì tùy vào giá cả mà con sensor sẽ cho chất lượng hình ảnh và màu sắc khác nhau. Không biết em nghĩ vậy có đúng ko, các bác cho em xin thêm ý kiến nha.

rong_choi

20-03-2011, 11:45 AM

Bác mua máy gì thì mua. Mua xong thì post lên vài cái ảnh cho mọi người biết bác không phải loại "tiền chả có/rỗi việc ngồi chém gió".

Tien Duong

20-03-2011, 12:38 PM

ko biết khi nào mình mới có được topic như vầy! hichic

halviss

20-03-2011, 01:22 PM

Mục đích của bác chủ là chụp phong cảnh và macro thì cần gì lăng tăng lên d3x làm gì, d3 là ổn , đủ tiền sắm thêm 1 đàn con cháu :P ,tốc độ thằng d3(9fps) cũng nhanh hơn thằng d3x(5fps) nữa.xài d3x chỉnh photoshop cũng mệt , với lại bác muốn phóng to hình cở nào mà cần đến d3x ? e xài d700 phóng 2m-3m hình vẫn nét căng , chẳng sợ gì cả , vote cho d3 bác chủ à !!!

slayer12

20-03-2011, 01:27 PM

Cũng vote cho D3 1 phiếu. D3x thì nếu bác cảm thấy dư xiền thì mua. Còn không sắm D3 + tiền dư đựoc một đống lens ngon rồi

JoBiStudio

20-03-2011, 01:35 PM

Theo em mấy nhu cầu bác chủ cầm 500D +kit chụp cũng đủ ,đừng nói gì mấy con khủng long kia. Tùy nhu cầu và tài chính,bác chủ cứ lụm về,chụp chán thì đổi con khác,từ từ sẽ đc biết em nào hợp hơn.

le.duy

21-03-2011, 12:41 AM

Bác chủ lăn tăn mấy cái đồ chơi 35mm làm gì. Chơi hẳn em Hasselblad H4D-60 về tha hồ chụp phong cảnh, du lịch với macro. Em đảm bảo đủ cho nhu cầu in ảnh & crop ảnh của bác ;)

wnguyen1

21-03-2011, 07:34 AM

Bác chủ lăn tăn mấy cái đồ chơi 35mm làm gì. Chơi hẳn em Hasselblad H4D-60 về tha hồ chụp phong cảnh, du lịch với macro. Em đảm bảo đủ cho nhu cầu in ảnh & crop ảnh của bác ;) Bác cứ trêu em hoài. Nếu đủ tiền thì em cũng làm 1 con D3x cần chi phân vân hỏi các bác.

altomos

21-03-2011, 09:21 AM

wnguyen1

22-03-2011, 05:56 AM

Thôi thế thì 5D Mark II + dải combo huyền thoại 16-35 + 24-70 + 70-200 (optional 85 f1.2L) là đủ tất tần tật FF, wide, headshot, tele... cho bác. Em thấy bộ này rất phổ biến và các nhiếp ảnh gia cũng hay chọn Trước tiên cho em gởi lời cảm ơn các bác đã nhiệt tình viết comment cho em. Trước giờ em xài toàn Canon nhưng nghe nói tới 5D Mark II thì hơi ngại tí vì nghe nói AF kô tốt nên em mới muôn lên dòng 1D or D3. Một số bác khuyên em nên lấy D700 vì cùng sensor với D3s nhưng mà D700 ra đời lâu quá, chỉ sợ mua nhằm hàng rởm vả lại sắp có D800 nếu mua D700 lúc này thì em thấy hơi stupid. Thật ra mà nói thì em chỉ cần 1 con sensor tốt+AF tốt nên D700 rất good cho em. Còn hệ thống đo sáng và số điểm lấy nét thì ko cần lắm vì em chỉ toàn xài set up Manual (M) thôi. Em thích nhất là chụp động vật hoang dã thì ko biết nên xài FF hay Crop. Em đọc một số reviews, nó kêu là nếu chụp động vật (sử dụng tele lens) nên xài crop. Mong các bác chỉ giúp dùm em con đường sáng. Thanks !!!!

bluelion

22-03-2011, 06:56 AM

Trước tiên cho em gởi lời cảm ơn các bác đã nhiệt tình viết comment cho em. Trước giờ em xài toàn Canon nhưng nghe nói tới 5D Mark II thì hơi ngại tí vì nghe nói AF kô tốt nên em mới muôn lên dòng 1D or D3. Một số bác khuyên em nên lấy D700 vì cùng sensor với D3s nhưng mà D700 ra đời lâu quá, chỉ sợ mua nhằm hàng rởm vả lại sắp có D800 nếu mua D700 lúc này thì em thấy hơi stupid. Thật ra mà nói thì em chỉ cần 1 con sensor tốt+AF tốt nên D700 rất good cho em. Còn hệ thống đo sáng và số điểm lấy nét thì ko cần lắm vì em chỉ toàn xài set up Manual (M) thôi. Em thích nhất là chụp động vật hoang dã thì ko biết nên xài FF hay Crop. Em đọc một số reviews, nó kêu là nếu chụp động vật (sử dụng tele lens) nên xài crop. Mong các bác chỉ giúp dùm em con đường sáng. Thanks !!!!

Sensor tốt + AF thì d3s hiện đang nằm trên đỉnh của FF, bác cứ nhìn mấy ông chụp thể thao pro toàn đeo dây vàng chóe đấy. 12MP em nghĩ là đủ cho mọi nhu cầu in phóng ảnh thông thường, trừ khi bác in pano khổ vài mét (lúc đấy thì cần d3x). Bác thích chụp động vật hoang dã thì nên theo hướng Nikon, D3 hay D3s phù hợp với bác hơn. Để chụp đẹp thì ngoài body còn phải có lens tương ứng, do bác kêu thích chụp chim cò thì em khuyến cáo bác làm con 300/2.8 VR, con này combo với d3 thì bác lia chim cò cá mú gì cũng ngon hết. Anyway, em cũng té ghế với bác! Bác chơi M mà lăn tăn quá nhiều đến chuyện crop ảnh thì chứng tỏ bác nên xem lại tay nghề của mình.

wnguyen1

22-03-2011, 07:17 AM

Bác chơi M mà lăn tăn quá nhiều đến chuyện crop ảnh thì chứng tỏ bác nên xem lại tay nghề của mình.

Em ko hiểu ý bác lắm. Có liên quang gì giữa Manual va crop ảnh. Em nghĩ chỉ có liên quang crop và megapixel thôi chứ. Còn Manual thì chỉ điều chỉnh aperture, speed, ISO... thôi chứ.

bluelion

22-03-2011, 07:29 AM

Em muốn nói là bác đã tự chỉnh mọi thứ thì chuyện bắt bố cục gần như chuẩn nên chuyện crop ảnh không nhiều đến mức phải lăn tăn về chuyện có nhiều hay ít MP. Nếu bác lại là tín đồ của trường phái nhét đối tượng vào giữa ảnh rồi crop theo ý mình thì lại là một câu chuyện khác, lúc đó bác cần nhiều MP hơn, vậy thì quay lại với d3x và 1dm4. Sensor của mỗi máy nó sẽ phục vụ cho mục đích cũng như cách dùng máy của từng đối tượng riêng rẽ, muốn ISO cao, DR lớn, tốc khủng thì độ phân giải đương nhiên phải giảm, vậy nên không có máy nào được coi là hoàn hảo cho mọi mục đích cả.

wnguyen1

22-03-2011, 07:49 AM

Em cảm ơn lời vàng son của bác. Nhờ vậy em học thêm được cái mới. Thankssssss......

vothanhhai

22-03-2011, 09:03 AM

Nếu bác không cần quay phim thì D3 là đủ.

vneseman

22-03-2011, 01:55 PM

Em thì chưa được sờ vào những con máy khủng mà bác chủ đề cập. Tuy nhiên bác chủ nói như cái dòng đo đỏ thì tội cho các anh em vừa mua D700 quá.

photo3dvn

22-03-2011, 03:46 PM

Mấy vụ này Bác hỏi vikhoa thử xem vì Bác này sở hữu nhiều hàng khủng hy vọng bác vikhoa sẽ tư vấn tốt cho Bác

wnguyen1

23-03-2011, 12:29 AM

Em thì chưa được sờ vào những con máy khủng mà bác chủ đề cập. Tuy nhiên bác chủ nói như cái dòng đo đỏ thì tội cho các anh em vừa mua D700 quá. Vậy là bác hiểu lầm ý em rồi. Em muốn đề cập đây là D700 ra đời lâu quá, em chỉ sợ mua nhầm hàng second hand mà bị charge hàng brand new. Nếu vậy thì là stupid mà.

umihira

23-03-2011, 06:47 AM

Thật sự mà nói xem từ đầu đến cuồi topic em nghĩ D700/7D đã là quá phù hợp với nhu cầu của bác rồi. Chụp hình vẫn đẹp, nếu không tính yếu tố tay nghề của người chụp thì cho 2 bức ảnh chụp từ d700/7d với các dòng đỉnh thì chẳng ai biết được bác chụp bằng cái gì đâu.

Nếu tay nghề của bác thật sự tốt, đã xài qua D700/7D mà chụp vẫn không thấy đẹp thì em mạo muội khuyên bác nên nâng cao tay nghề của mình, như em nói ở trên chất lượng ảnh của dòng D700 so với D3/D3x/D3s nếu chỉ để chiêm ngưỡng thì khó mà nhận ra được sự hơn kém nhau ngoại trừ trong điều kiện test đánh giá hay các điều kiện khó khăn hơn như thiếu sáng, tốc độ nhanh v.v. Nếu tay nghề của bác quá cao và cần những tính năng nổi trội của dòng "thượng đỉnh" thì em nghĩ D3s phù hợp với bác hơn cả so với 1DmkIV, D3x hay D3. Có lẽ bác đầu tư body như vậy cũng biết rằng sẽ phải đầu tư dàn lens (cho nhu cầu của bác) có chi phí bằng hoặc hơn cái body rồi.

wnguyen1

23-03-2011, 10:28 AM

p/s: nếu bác đã có đầy đủ kinh nghiệm lẫn kiến thức về nhiếp ảnh, em nghĩ tự bác có thể tìm được câu trả lời cho riêng mình. Em thấy bác cứ chú trọng MP của body trong khi bác có tự hỏi Nikon sản xuất ra dòng máy cao cấp mà ai cũng phải mơ ước nhưng có số megapixel còn thấp hơn cả các máy chụp-nhắm? Dạ, em cảm ơn bác nhiều. Em nghĩ như bác vậy đó. Lúc trước em xài Canon 7D+24-105 mm L + 50 1.4. Mọi thứ đều rất ok, tuy nhiên em cảm thấy ko nét và 1 số người nói là crop body mà xài lens L ko được nét lắm. Em thấy D700 và 5D Mark II rất ok vì xài được nhiều lens Nano và L (phát huy hết sở tính năng) nhưng tội cái ra quá lâu rồi, em sợ mua nhầm hàng second hand thì nguy nên em mới ráng làm con D3s. Một số người nói D3s sensor tốt hơn D700 nên mới làm em nôn nao quá chứ. Bác cho em hỏi là tốc độ, pin, độ bền và ISO tốt hơn D700, D3s còn gì tốt hơn không bác???

kaijin

23-03-2011, 10:45 AM

Dạ, em cảm ơn bác nhiều. Em nghĩ như bác vậy đó. Lúc trước em xài Canon 7D+24-105 mm L + 50 1.4. Mọi thứ đều rất ok, tuy nhiên em cảm thấy ko nét và 1 số người nói là crop body mà xài lens L ko được nét lắm. Em thấy D700 và 5D Mark II rất ok vì xài được nhiều lens Nano và L (phát huy hết sở tính năng) nhưng tội cái ra quá lâu rồi, em sợ mua nhầm hàng second hand thì nguy nên em mới ráng làm con D3s. Một số người nói D3s sensor tốt hơn D700 nên mới làm em nôn nao quá chứ. Bác cho em hỏi là tốc độ, pin, độ bền và ISO tốt hơn D700, D3s còn gì tốt hơn không bác??? Cái chỗ bôi đậm đấy, cho em hỏi là bác đã dùng rồi thì có thấy đúng như vậy không? Nếu đúng vậy thì bác nên cân nhắc là 1D Mark IV vẫn chưa phải là full frame nhé. Trong 3 con máy này, nếu em là bác thì sẽ chọn D3s. Còn nếu cứ phân vân nào là crop thoải mái, nào là lo sợ lỗi thời... thì chắc chẳng chọn được con nào trong 3 con này cả vì hình như (nghe tây đồn) nikon sắp ra D4 thì phải. PS: Hay bác chủ chonn Hasselblad H4D đi, crop thoải mái mà chắc cũng không lo lỗi thời đâu :d

wnguyen1

24-03-2011, 12:08 PM

Các bác ơi, em vừa mới tậu D3s +24-70 mm N. Tuy nhiên, khi em chụp ở ISO 10,000 thì hình bị soft nặng quá. Nhìn 1 cái thất vọng vô cùng. Hình còn thua cả Nion D nữa. Em chụp trong điều trong điều kiện ánh sáng đèn Neon trong nhà mà vẫn cảm thấy tối nên phải tăng ISO lên trên 10,000. Em ra tiệm hỏi thì tụi nó kêu là về chỉnh sharpness, contrast... trong máy, ko thì chụp Raw rồi dùng photoshop chỉnh lại. Vì em ngu PS nên mong các bác chỉ em cách set up để cho 1 file JPEG ok chút nha. Hơn nữa, người bán kêu em là phải mua thêm flash rời+ chụp ISO thấp 1 tí thì hình mới nét và đẹp. Cái này có đúng không các bác. Cho em xin thêm chút ý kiến nha. Thanksssssssssssss

bluelion

24-03-2011, 09:12 PM

Em lại lạy bác phát nữa! Bác nghĩ thử xem D3s thường được các dạng nhiếp ảnh gia nào dùng nhé. D3s có ISO tốt nhất hiện nay, em không hiểu bác còn chê bai gì ở nó nữa, thêm nữa là bác chụp trong nhà để ISO 3200 là mái thoải, con 24 70N thì bác có thể ôm tốc tới 1/10s ngon lành? Em nhắc lại một lần nữa, bác xem lại tay nghề bản thân trước khi đổ tại cái máy. Bác cầm đến D3s mà còn hỏi cách setup Jpeg ra ngon lành như RAW qua xử lý thì em thấy tội nghiệp cho D3s quá ạ!

cutic

24-03-2011, 09:41 PM

Bác này thuộc dạng ... tàn bạo. Em choáng..

slayer12

24-03-2011, 09:46 PM

Máy không phải cứ đắt tiền là chụp ra ảnh đẹp. Em nghĩ lại thương cho con máy cùi iso 640 đã noise ầm ầm lên=))

lamsonvn

24-03-2011, 11:05 PM

Bác này thuộc dạng ... tàn bạo. Em choáng..

Em đồng ý với ý kiến của bác =)). Topic này sẽ thành hot trong nay mai :)). @Bác chủ: Nano trong tay bác mà ko nét nữa thì... Ah, hay bác gọi điện thoại số này xem: +65 6511 9388 Ext 395 - Mr.Andrew Chan (ở Singapore đó bác, cước cũng rẻ lắm), biết đâu họ có con lens vừa ý bác đó, sẵn tiện bác hỏi con S2 của họ xem thế nào, lụm về rồi bác tha hồ chụp du lịch, gia đình. Ah sẵn tiện bác hỏi họ luôn về mấy cái ống kính đi, mà em khuyên bác với nhu cầu chụp như thế bác nên mua khoản 4-5 cái ống của họ ở tất cả các tiêu cự ấy. Em nghe nói nó chụp được hình lớn lắm với lại nhìn cái máy nó cũng đẹp lắm, em còn nghe nói con S2 ấy được tổng thống Nga xài nữa cơ. Ý kiến cuối: em vái trời bác Jame Dương vào đây =))

maycatang

24-03-2011, 11:13 PM

Bác cứ set lên 125.000 là hết soft thôi à. Topic câu bài vừa lộ liễu vừa thể hiện....................?????? ai muốn hiểu sao thì hiểu !!! Topic hỏi về thiết bị mà lại nằm trong Photoshop pó chân.com

Pencil_Tube

24-03-2011, 11:28 PM

Em vừa đọc vừa cười ... đúng là có tiền đôi khi cũng khổ thật "

wnguyen1

25-03-2011, 04:42 AM

Ha ha...Bác này dễ nóng quá ta. Em chỉ giởn chơi với các bác thôi chứ em chưa tậu đâu, phải còn chờ lảnh lương thêm vài tháng. Em biết là khi post cái này lên, các bác sẽ súm lại la um sum, nhiều bác còn chưa bao giờ chạm vào D3s hay 24-70mmN nữa mà nhảy vào cho có tụ nhưng em vẫn cứ thích post vì ko có gì làm, chọc gẹo các cụ chơi. D3s hiện giờ là vô địch về chụp tối (Nikon, Canon), 24-70 mm N là sharpest zoom lens do đó nhiều bác vẫn cứ thích phan em. Tuy nhiên, em có mượn của người bạn chụp thử ngày hôm qua, thấy rất ok. Nhưng có điều là phải đi tập tạ vì chụp D3s+70-200 mm VRII thì nặng quá trời. Nhưng mà nói thiệt là nếu tăng ISO lên khoảng hơn 10,000 thì hình ko nét đâu. Theo em, ISO lớn chỉ để chụp lén, chụp cho có hình để khoe với người ta thôi chứ kô thể nào cho 1 bức ảnh nghệ thuật được. Em post 1 tắm em chụp ngày hôm qua, mới làm quen được vài giờ có gì chưa đẹp mong các bác góp ý thêm cho em. Hình chỉ resize, ko chỉnh bằng photoshop vì em ngu PS lắm. Tối ngày chỉ đi làm ko có thời gian học PS. Chơi máy ảnh chỉ là giải trí, ko phải kiếm cơm nên tay nghề em còn yếu, mong các bác thương mà chỉ thêm cho em nhờ. iso=100, F-stop 4.8, F=168, 1/200s http://farm6.static.flickr.com/5174/5554465208_2556443587_b.jpg

tungdk186

27-03-2011, 09:40 PM

Làm con Leica M9 cho oách :))

my_my

28-03-2011, 04:30 PM

Té ghế thật hehehe,bác này chắc chơi thiết bị chứ không phải chơi ảnh,gặp ông JD chắc có chiến tranh kekeke

daochoi

02-04-2011, 04:47 AM

Em đang thèm D3s quá mà hẻn có tèn...

vikhoa

03-04-2011, 08:41 PM

Đọc cái topic này từ đầu đến đuôi, em có 3 câu hỏi:

1/ Bác chủ topic rảnh quá không biết làm gì, post topic lên giỡn chơi? 2/ Bác chủ topic dư tiền quá, không biết làm gì, mua máy về nghịch chơi? 3/ Bác chủ topic vừa dư tiền, vừa thích chụp ảnh, nhưng mua hàng xịn về chụp theo kiểu PnS rồi đem lên đây show?

Trường hợp cuối cùng, nếu bác thật sự nghiêm túc thì đọc vài lời dưới đây của em.

Thứ nhất, Canon hay Nikon không quan trọng lắm trong những trường hợp này, 1D Mk IV hay D3s cũng có ưu điểm của nó, bác nào đem 2 con này so sánh với nhau thì em thấy hơi khập khiễng 1 chút vì chả có ai dùng cả 2 con này cùng lúc để đi chụp, trừ khi là những người chuyên viết reviews thôi.

1D Mk IV là 16Mpx, D3s là 12Mpx, nếu nói D3s khửi noise tốt hơn thì cũng đúng và không đúng. Không đúng là vì nếu ảnh của 1D Mk IV resize xuống 12Mpx thì em nghĩ noise cũng vẫn tốt hơn D3s khi chụp cùng ISO và cùng điều kiện ánh sáng.

Hơn nữa, nếu xét về tính đa dụng thì em vote cho 1D Mk IV vì sẽ dùng được trong nhiều trường hợp hơn D3s, trong đó bao gồm cả quay phim HD nữa. Nhiều bác bảo là không cần quay phim, hoặc mua máy quay phim HD rẻ bèo thì em đảm bảo là quay = 1D Mk IV + 35L hoặc 85L xong thì các bác sẽ quên luôn mấy câu nói trên. Đôi lúc đi chụp cũng cần quay vì video vẫn có cái hay của nó, chất lượng thì tuyệt vời nếu kết hợp với dàn lens L (mấy cái máy quay phim HD giá < 10.000USD không có cửa so với 1D Mk IV đâu ạ).

Tiếp theo nữa, noise hay không thì cũng phụ thuộc cả vào lens nữa. Tất nhiên ít ai dùng 1D Mk IV hay D3s với mấy con lens trung bình, ít nhất cũng L với Nano, những dòng lens này lại giúp cho ảnh có chất lượng tốt hơn nữa, nhất là mấy lens fix L/N càng giúp cho ảnh chụp trong điều kiện thiếu sáng mà ISO không cần phải tăng cao quá.

Em có thể đưa ra 1 ví dụ cụ thể mà em đã từng trải qua (và em nghĩ 1 số bạn đã từng dùng qua cũng sẽ công nhận điều này): Trong cùng 1 điều kiện ánh sáng, cùng 1 máy chụp, cùng 1 khẩu (f/2.8 chẳng hạn), nếu dùng lens 85L thì sẽ lợi hơn ít nhất là +2/3 stop so với 24-70 f/2.8L và hơn ít nhất là 1.5 stop so với 85 f/1.8.

Vì vậy, chuyện mua máy gì nó cũng phải đi kèm với mua lens gì.

Với nhu cầu của bác chủ topic, em nghĩ bác mua 1 combo như sau là đẹp:

1D Mk IV + 14L + 24L TS-E + 35L + 85L + 600L là đẹp.

14L dùng để chụp nội thất, phong cảnh góc ultrawide, chụp trong xe ô tô . (bác không thích thì có thể bỏ qua lens này) 24L TS-E sẽ giúp bác chụp được nhiều góc "lạ" hơn, chụp các tòa nhà cao tầng rất thích v.v... 35L đi chụp street life, phong cảnh, chụp buổi tối, phơi sáng, chụp trẻ con chơi trong nhà, chụp gia đình v.v... đều tuyệt vời 85L chụp portrait, studio thuộc hàng "vô đối", chắc em khỏi giới thiệu nhiều về lens này. 600L Mk II + x1.4 III để chụp thú hoang dã, chụp chim v.v... Tháng 5/2011 này, lens này sẽ được bán ra.

Còn nếu bác tha thiết muốn chụp portrait outdoor nhiều, chụp sports Indoor/outdoor, chụp fashion, catwalk, sân khấu ca nhạc v.v... thì sắm thêm 1 con 200 f2.0L IS nữa.

Trong dàn lens trên thì có 600L thì em chưa được dùng vì chả mấy khi có dịp dùng ở VN, chim cò bị làm thịt hết ráo rồi, lâu lâu mới chụp được nên chả cần làm gì :) Vì vậy, những lời em viết ở trên là do kinh nghiệm đi chụp của em đúc kết mà ra, bác chủ topic mà nghiêm túc thì có thể trao đổi thêm với em nếu muốn.

Riêng về Nikon, em không chê gì mà thậm chí còn khẳng định là chất lượng trong 1 số trường hợp vẫn hơn dàn Canon trên, tuy nhiên số tiền bỏ ra chắc phải gấp rưỡi là ít mà chất lượng chỉ hơn chừng 5-7% là cùng.

vikhoa

03-04-2011, 08:56 PM

Em cũng xin nói thêm với 1 số bác, bản thân em cũng đã từng nghe 1 số người nói về việc mua sắm thiết bị nhiếp ảnh "khủng". Thật ra với 1 cái máy ảnh thì nó là đắt, nhưng nếu so ra thì nó vẫn rất rẻ so với 1 cái ô tô.

Ở VN số người mua ô tô thì nhiều lắm, xe cỡ 40-50K USD là chuyện rất bình thường, vậy thì nếu mua 1 dàn máy + lens cỡ 20-30KUSD thì em cũng thấy là 1 chuyện rất bình thường vì em dám cá là dàn máy + lens đó làm ra nhiều tiền hơn chiếc ô tô, hoặc ít nhất là đáp ứng được nhu cầu cho chủ của nó hơn 1 chiếc ô tô.

Em thà bỏ ra 30K mua máy + lens và chạy 1 chiếc xe ô tô cỡ 15-20K, còn hơn là bỏ ra 50K mua 1 chiếc xe và chụp bằng G12 hay 550D+kit :)

Tất nhiên, mỗi người có mỗi nhu cầu khác nhau. Vì vậy em nghĩ các bác đừng có "thành kiến" hoặc chỉ trích những ai muốn mua 1 dàn máy ảnh "xịn" để phục vụ nhu cầu chụp ảnh của mình, kể cả người ta chụp không đẹp đi nữa. Đa số anh em trên này chụp ảnh là cho mình xem, mình "tự sướng" là chủ yếu, vì vậy chỉ cần sau khi chụp, mình xem tấm ảnh mà mình thấy thích là đạt yêu cầu rồi.

Lúc trước em hay bị một số người bảo là "dư tiền, chơi ngông" khi sắm dàn máy với lens như vậy. Nhưng em thấy đó là 1 bước đầu tư đúng đắn khi số tiền đó đem lại cho em được nhiều thứ, từ 1 số thu nhập khi cho thuê thiết bị đến trình độ chụp được nâng cao, làm quen được nhiều anh em khi đi chụp ảnh, biết thêm được nhiều thứ khi đi đây đi đó. Trong khi có nhiều người tiêu 20K USD vào đầu tư làm ăn rồi cũng lụn bại, hay vứt vài trăm triệu vào chứng khoán rồi cũng ra đi hết.

Máy và lens của em đầu tư xong vẫn còn đây, sau khi đã "thu hoạch" được rất nhiều thứ. Giờ mà có bán hết đi chắc em vẫn lời hơn so với lúc mua vì giá lens lên cao, USD cũng lên cao, tính ra VND thì em lãi ít nhất cũng 10% là ít

Đôi lời tâm sự đến mọi người :)

wnguyen1

04-04-2011, 12:48 PM

Cảm ơn bác vikhoa nói đúng ý em quá. Hôm bửa em mượn đứa bạn cái D3s về làm test mà quên mượn cái flash, chụp xong thấy thất vọng vì noise nhiều quá vì em chụp trong nhà vào buổi tối là chình nên viết vài dòng hỏi các bác. Bị các bán đâm chém lung tung. Em thật sự thì tay nghề ko cao vì dùng máy chưa lâu, nhưng lòng yêu ảnh ọt quá nên muốn mua máy tốt về tự sướng. Tiền bạc thì ko nhiều nhưng chịu tiết kiệm chút thì cũng đủ mua. Bác có thể tư vấn cho em thêm nếu em mua 1D Mark IV+35L+85L+600L thì giá cả khoảng bao nhiêu ko? Theo miêu tả của bác thì 14L và 24L thì em cần dùng đến. Vì em thích chụp close up hơn là gốc rộng. Thanks bác.

vikhoa

04-04-2011, 10:30 PM

Giá của Phú Quang (đã có VAT)

1D Mark IV: 91.800.000 VNĐ http://phuquangkts.com/phuquangkts&module=product&view=detail&record_id=493199

35L: 29.900.000 VNĐ http://phuquangkts.com/phuquangkts&module=product&view=detail&record_id=735

85L: 45.600.000 VNĐ http://phuquangkts.com/phuquangkts&module=product&view=detail&record_id=743

600L Mk I: 8.900USD http://www.bhphotovideo.com/c/product/186153-USA/Canon_2534A002_Telephoto_EF_600mm_f_4_0L.html

600L Mk II: 12.000USD http://www.bhphotovideo.com/c/product/754508-REG/Canon_5125B002_EF_600mm_f_4L_IS.html

Con 600L là em nói "đùa", em không nghĩ bác cần đến nó làm gì đâu. Bác mua 35L + 85L là đủ rồi, cần thì thêm 24L hoặc 200L tùy theo cần wide hay tele.

khoaviet

05-04-2011, 12:59 AM

1D Mk IV vì sẽ dùng được trong nhiều trường hợp hơn D3s, trong đó bao gồm cả quay phim HD nữa D3s có quay film HD chứ bác

wnguyen1

05-04-2011, 02:05 AM

Giá của Phú Quang (đã có VAT)

1D Mark IV: 91.800.000 VNĐ http://phuquangkts.com/phuquangkts&module=product&view=detail&record_id=493199

35L: 29.900.000 VNĐ http://phuquangkts.com/phuquangkts&module=product&view=detail&record_id=735

85L: 45.600.000 VNĐ http://phuquangkts.com/phuquangkts&module=product&view=detail&record_id=743

600L Mk I: 8.900USD http://www.bhphotovideo.com/c/product/186153-USA/Canon_2534A002_Telephoto_EF_600mm_f_4_0L.html

600L Mk II: 12.000USD http://www.bhphotovideo.com/c/product/754508-REG/Canon_5125B002_EF_600mm_f_4L_IS.html

Con 600L là em nói "đùa", em không nghĩ bác cần đến nó làm gì đâu. Bác mua 35L + 85L là đủ rồi, cần thì thêm 24L hoặc 200L tùy theo cần wide hay tele.

Bác vikhoa ơi. Bác cho em hỏi thêm tí. Vì em nghe rất nhiêu người bảo là mấy cái L xịn mà dùng trên crop thì soft hay ko nét bằng trên FF. Nhưng 1D mark IV là top trong hàng crop, bác cho em hỏi nếu dùng len L+ 1D marK ntn so với 5D mark II + Lens L vậy bác?

vikhoa

05-04-2011, 08:47 AM

Bác cứ xem ảnh của em chụp = 1D Mk IV + fix L thì sẽ biết là nét hay không nét. Hoặc đi tìm ảnh của những người khác chụp rồi so sánh. Bác cũng cần biết là em dùng máy từ 400D lên đến 1D Mk IV, trừ dòng 1Ds là em không đụng vào, còn lại các loại xxD - xD em đều dùng qua hết rồi.

1D Mk III chụp vẫn nét hơn 5D Mk II, vậy thì bác sẽ tự biết 1D Mk IV nó chụp như thế nào :)

D3s có quay film HD chứ bác

Bác xem kỹ lại specs của D3s với 1D Mk IV chưa? 1280x720 chỉ là HD ready, đâu phải Full HD (1920x1080).

Còn em nói 1D Mk IV tiện dụng hơn D3s vì đa số các trường hợp chụp đều dùng ISO 1600 trở xuống, mà trong những trường hợp đó thì 1D Mk IV có đến 16Mpx > 12Mpx của D3s. Dưới ISO 1600 thì noise của 2 bên em có thể nói là như nhau.

wnguyen1

05-04-2011, 09:40 AM

Bác cứ xem ảnh của em chụp = 1D Mk IV + fix L thì sẽ biết là nét hay không nét.

Bác ơi, có thể post vài ảnh hay cho em link để xem ảnh được ko?

sonnt_vnu

05-04-2011, 10:53 AM

1D Mk III chụp vẫn nét hơn 5D Mk II, vậy thì bác sẽ tự biết 1D Mk IV nó chụp như thế nào :)

Bác xem kỹ lại specs của D3s với 1D Mk IV chưa? 1280x720 chỉ là HD ready, đâu phải Full HD (1920x1080).

Trừ khi ai lăn tăn fullframe với crop, ko thì cả 2 máy ảnh dòng highend này đều quá thừa cho nhu cầu chụp ảnh nghiệp dư (ko phải thương mại).

wnguyen1

06-04-2011, 09:07 AM

Bác vikhoa ơi, cho em hỏi thêm 1 câu nữa nha. Bác có cảm thấy 7D vá 1D mark IV tương đương nhau ngoại trừ số điểm lấy nét, sensor size, ISO và một số chức năng phụ ko? Tuy nhiên em có 2 điều chưa thông: 1. Nếu em chụp 2 body cùng 1 setting, cùng 1 điều kiện, cùng 1 lens, 2 tiêu cực xem xem nhau thì chất ảnh như thế nào bác. Cái em quang tâm đây là chất ảnh chứ về tiêu cự thì em thích chụp close up nên thích crop hơn FF như nghe nói là crop sensor ko bao giờ cho ảnh có DR tốt hơn FF. 2. Vì bác nói là 1D mark IV (crop 1.3) nét hơn 5D mark II (FF), em ko biết nếu so độ nét thì 7D có tương đương 1D mark IV ko? Em thấy nếu hình chụp từ 1D mark IV và 7D như nhau về độ nét, màu sắc thì em chọn 7D vì em ko cần chụp nhanh, ko cần 45 điểm lấy nét,... chỉ cần hình nét và màu sắc tốt. Hồi xưa em xài 7D, tính mua 24-70mmL màn nghe thiên hạ đồn là bị soft nên ko dám rớ. Mong bác cho em lời khuyên.

Doom's

06-04-2011, 09:36 AM

Lâu lâu vô chơi đọc cái nì vui vui. Em đồng ý với a vikhoa hết nhất là câu này :

"Máy và lens của em đầu tư xong vẫn còn đây, sau khi đã "thu hoạch" được rất nhiều thứ. Giờ mà có bán hết đi chắc em vẫn lời hơn so với lúc mua vì giá lens lên cao, USD cũng lên cao, tính ra VND thì em lãi ít nhất cũng 10% là ít ".

ý kiến e là thế này: 1 là bác mua D3x 2 là bác đợi D4 không thì thôi. E đã xài 2 thằng D3x với D3s rồi, cảm giác thì e không nói đc mà cũng chẵng biết nói làm sao. Mỗi người mỗi kiểu. Chúc bác có ý định đúng đắn

stayalive27

06-04-2011, 10:28 AM

Trời đất, nhà giàu đi chợ mua rau, em thấy bác cứ tương con xịn nhất, đắt nhất mà thỏa nỗi đam mê thôi ạ :)) Bản thân em thấy xách máy to đi chụp phong cảnh, oải lắm ạ, nhất là lại Lens zoom L khẩu nhỏ nữa thì...không biết là mình hành nó hay nó hành mình nữa.

wnguyen1

06-04-2011, 11:13 AM

Lâu lâu vô chơi đọc cái nì vui vui. Em đồng ý với a vikhoa hết nhất là câu này :

Cảm giác như thế nào vậy bác?

wnguyen1

06-04-2011, 11:16 AM

Bác ơi. Nói gì thì nói chứ mình phải sử dụng đồng tiền đúng mục đích chứ. Mua cái mắc tức nhiền là tốt hơn cái rẻ rồi nhưng về xài ko hết chức năng thì phí tiền. Nếu như vậy ko lẽ em bỏ ra $100k mua máy chuyên nghiệp về chụp phong cảnh chơi chơi về nhà tự ngắm à trong khi 7D hay D700 cũng đáp ứng được nhu cầu mà.

NikonD3x30

07-04-2011, 06:25 PM

Bác chủ có thật sự là Newbie o? (giới thiệu dùng qua D700 - 7D)

vikhoa

07-04-2011, 07:42 PM

Bác bảo bác không cần, nhưng em đảm bảo là bác sẽ cần. Đến lúc phải tiếc vì cần mà không có.

45 điểm lấy nét của 1D Mk IV không dư đâu ạ, đôi lúc em còn thấy chưa hài lòng nữa ấy chứ.

Bác bảo bác không cần chụp nhanh, thế thì cần 7D làm gì? AI Servo để làm gì? Bây giờ em giả sử chụp Catwalk, người mẫu đi nhanh như gió, bác chụp kiểu gì để bắt "dính" và nét? Em cầm 1D Mk IV, bật AI Servo, chụp từng phát một (chả cần bắn liên thanh). Ảnh của em mới chụp catwalk gần đây thì bác xem thử nhé:

http://www.flickr.com/photos/vikhoa/sets/72157626363940792/

Bác cũng đừng so sánh 7D với 1D Mk IV, thậm chí 1D Mk II-N vẫn còn hơn 7D ở hệ thống AF thì bác cũng hiểu rồi. 7D chỉ hơn dòng xxD và 5D/5D Mk II thôi, chứ nếu mà gần bằng 1D series thì 1D bán cho ai?

À, em nói thêm là 1D Mk IV có Dynamic range hơn 5D Mk II nhé (mặc dù chỉ nhỉnh hơn 1 chút).

Bác đọc qua bài viết này và đọc thêm comments ở dưới nhé :)

http://jefflynchdev.wordpress.com/2009/11/05/comparing-the-canon-1d-mark-iv-5d-mark-ii-and-7d/

wnguyen1

07-04-2011, 08:06 PM

Bác chủ có thật sự là Newbie o? (giới thiệu dùng qua D700 - 7D) Dạ, em là Newbie thiệt mà. D700 chỉ là mượn của bạn bè khoảng 3 ngày hà. Trước đó em dùng 7D rồi bán đi tính lên D700 nhưng khi chụp thử vì tay nghề còn yếu (hầu như ko biết gi) nên hình ra thấy gê nên quay trở lại 7D. Giờ lại lăng tăng he he..

vikhoa

07-04-2011, 08:19 PM

Lâu lâu vô chơi đọc cái nì vui vui. Em đồng ý với a vikhoa hết nhất là câu này :

Với người đã cầm Hassy trên tay thì D3x cũng chả có ý nghĩa gì. Em khuyên anh ấy lên D3x rồi tiền đâu mua lens? :)

wnguyen1

08-04-2011, 12:25 AM

Với người đã cầm Hassy trên tay thì D3x cũng chả có ý nghĩa gì. Em khuyên anh ấy lên D3x rồi tiền đâu mua lens? :)

Hài nhỉ, có tiền mà không biết mình cần gì và phải mua gì. Dư tiền thì cứ mua, không thích lại bán coi như học phí. Xin tư vấn kiểu này chắc chỉ còn bác Vikhoa đủ kiên nhẫn :D

Doom's

08-04-2011, 09:25 AM

Không thì bác cứ fang D3s+35 f2 cũng đc. Ngày nào e cũng vác cái kit đó đi vòng vòng hết. Vừa tiện vừa nhẹ.

Doom's

08-04-2011, 09:28 AM

Với người đã cầm Hassy trên tay thì D3x cũng chả có ý nghĩa gì. Em khuyên anh ấy lên D3x rồi tiền đâu mua lens? :)

E tính là D3x + 35 f2 hehehe

wnguyen1

08-04-2011, 10:47 AM

Bác ơi. Chuyện có tiền ko biết mua gì thì nhiều người lắm. Bác cứ google thử xem biết bao nhiêu người xin tư vấn D700vsD300(s)vsD7000vs7D....Em nghĩ cái này là chuyện thường thôi bác ạ. Kô có tiền mà xin tư vấn mua máy ảnh, chưa xài máy ảnh mà tư vấn cho người khác hoặc nhảy vào topic người ta ko đóng góp ý kiến mà còn đã kích cá nhân thì mới là chuyện lạ, chuyện hài, chuyện cười ra nước mũi nước mồm đấy ạ. Còn về chuyện bác Vikhoa tư vấn cho em thì đó là tấm lòng tốt của người tiền bối chỉ dạy kẻ hậu nhân, tại sao bác lại nói móc nói méo như vậy chỉ khiến cho những thành viên khác nhìn nhận bác như một người ích kỷ. Sẳn đây em có vài dòng cảm ơn các bác, đặc biệt là bác Vikhoa tận tình đóng góp ý kiến cho em. Nếu có cơ hội em sẽ mời tất cả các bác 1 chầu cafe.

vikhoa

09-04-2011, 03:30 PM

E tính là D3x + 35 f2 hehehe

Cầm 2 con này thì với bác wnguyen1 anh nghĩ là không khác gì cầm D300 + 35 f2 đâu :)

Hôm nào vác H4D ra cho anh chụp ké với, như hôm ngồi cafe có nói đó. Trong tuần sau bên studio anh có chụp với loạt super models + celebrities, vác H4D sang nhé

hdphoto

09-04-2011, 05:20 PM

thằng nào em cũng chỉ dám ngước nhìn. được sờ vào đã là một hạnh phúc.

truongflying

09-04-2011, 07:41 PM

Mấy bài trả lời của bác "Vikhoa" bổ ích quá!

dragonboy

09-04-2011, 09:00 PM

He he..Em cũng thích Nion D3s và Canon 1D mark IV lắm. Tài chính thì khoang $6500. Đúng là mua D3x rồi thì ko có tiền mua lens. Cái em ngại nữa là tay nghề em yếu lắm. PS, LR,... ko biết xài. Các bác tư vấn em nên mua gì? Em trộm nghĩ, nếu bác đã biết tay nghề còn yếu như thế, sao ko nghĩ đến việc nâng cao tay nghề trước: sắp xếp tham gia một số lớp học nào đó, hay một số workshop nào đó?

Bác nói thế ko ổn lắm. Bác chủ có tài chính dồi dào hơn bác (có lẽ) hay em thật, nhưng bác ấy vẫn hỏi với thái độ tìm hiểu học hỏi tiếp thu chân thành, để có thể đầu tư hợp lí nhất, tốn "học phí" ít nhất mà học được nhiều điều bổ ích nhất. Em thấy đó là tính cách rất đáng quý. Nếu cứ ỷ tài chính dồi dào rồi tiêu xài không có kế hoạch thì chẳng mấy chốc là thành ăn mày thôi.

Nhân đây cũng cảm ơn bác chủ, qua topic này em xem được nhiều chia sẻ của các bác có kinh nghiệm về những dòng máy em chưa với tới.

wnguyen1

10-04-2011, 01:09 AM

Em trộm nghĩ, nếu bác đã biết tay nghề còn yếu như thế, sao ko nghĩ đến việc nâng cao tay nghề trước: sắp xếp tham gia một số lớp học nào đó, hay một số workshop nào đó?

Nhân đây cũng cảm ơn bác chủ, qua topic này em xem được nhiều chia sẻ của các bác có kinh nghiệm về những dòng máy em chưa với tới.

He he. Bác cứ trêu em hoài. Em rất thích học nhiếp ảnh, nhưng vì bận đi làm túi bụi thếm gấu nhà dữ quá, có thời gian rảnh là kêu em chở đi chơi nên chưa sắp sếp được thời gian học. Bác có tài liệu nào tốt tốt thì cho em xin về từ từ "ngâm rượu" lâu lâu lấy ra xem. He he...Mà bác Vikhoa nói đúng tim đen của em quá. Studio của bác ở TP HCM hay ở HN, cho em xin tên hay địa chỉ hôm nào em qua thăm bác. Mấy hình bác chụp thì phải nói là hết chổ chê luôn.

Doom's

10-04-2011, 07:22 AM

Cầm 2 con này thì với bác wnguyen1 anh nghĩ là không khác gì cầm D300 + 35 f2 đâu :)

Hôm nào vác H4D ra cho anh chụp ké với, như hôm ngồi cafe có nói đó. Trong tuần sau bên studio anh có chụp với loạt super models + celebrities, vác H4D sang nhé

chắc e khất a lần này quá. e đang bên úc rùi.

vikhoa

10-04-2011, 08:53 AM

Bác wnguyen1 có thể mua máy rồi đăng ký học lớp nhiếp ảnh căn bản về chân dung và thời trang do em với pro-K hướng dẫn, dự định sẽ mở vào đầu tháng 5 này.

@Doom's: ok, lần sau vậy.

wnguyen1

10-04-2011, 01:44 PM

@Doom's: ok, lần sau vậy.

Bác xưng em với em, em thấy ngại quá. Tính tủi tác, em phải kêu bác là cụ, xưng con mới đúng. He..he..Bác ơi, em muốn học lắm nhưng mà em đang ở phương xa đi học đi làm, chắc hè năm sau mới về chơi được, bác có bán tài liệu thì em nhờ người quen mua dùm rồi send qua cho em. Mà em hỏi thiệt là 1 khóa của bác học bao lâu vậy? Hè năm sau em nhất định về bển học cho bằng được. 2 năm trước em có về, gé qua Sương Nguyệt Ánh thì ko có lớp với lại phải học cả ngày, 30 ngày mới hết 1 khóa. Hè rồi em có về mà chỉ có 2 tuần hà nên ko học gì được hết. Hy vọng lần tới về phải học cho bằng được.

kaijin

10-04-2011, 05:55 PM

Em tóm lại thế này nhé: Bác wnguyen1 có nhu cầu chụp ảnh (đẹp) và muốn mua một máy đảm bảo các tiêu chí sau: 1. Chụp được ảnh đẹp. 2. Bộ máy muốn mua phải thỏa mãn (1) + bền. phải ko? Các yêu cầu của bác chắc chắn cũng là y/c của tất cả mọi người cầm máy thôi. Nhưng em cũng xin góp ý với bác như thế này: - (1) phụ thuộc rất lớn vào người cầm máy. Bác JD chụp với D700 nhưng em thấy ảnh bác ấy rất đẹp và cá tính. Hay như bạn ng.kelven trên flickr chủ yếu chụp bằng 5D MarkII nhưng em thấy ảnh bạn ấy tình lắm lắm. - (2) em nghĩ là nó tỷ lệ thuận với số tiền bỏ ra thôi, vì ngoài những chức năng ISO cao, khử noise tốt, tốc độ chụp nhanh, tốc độ đồng bộ đèn cao, đo sáng (chắc là) chuẩn hơn... thì chắc chắn máy đắt tiền hơn cũng sẽ bền hơn. Vì vậy bác cứ căn cứ vào budget của mình mà chọn máy phù hợp. Nếu y/c về độ bền được đặt lên hàng đầu thì bác thử xem xét đến M9. Em thì chả dám mơ đến Leica, nhưng nghe người ta nói rằng: nếu bạn 30 tuổi thì chiếc 1 chiếc máy ảnh Leica sẽ là 1 tài sản lớn bạn để lại cho con mình, hoặc như chiếc M7 vẫn được mệnh danh là voi giẫm vào cũng không hỏng (do thiết kế nơi cho phim vào ở phía đáy của máy chứ không phải ở mặt sau như các máy khác). Tóm lại, nếu budget bác cho phép, em recommend bác: M9+CZ35+CZ85 -nhỏ, nhẹ, cầm cả buổi không mỏi tay + chất ảnh + độ bền tuyệt vời mà khi chán bán lại cũng không lo xuống giá nhiều. Nhưng có nhược điểm là ko AF nhé. PS: Nếu em là bác, em sẽ ko chọn 1D Mk IV. Đơn giản, nhu cầu của em chụp phong cảnh là chính nên em cần có sensor lớn, nên nếu dùng Canon em sẽ chon 5D hoặc 1D Mk III. Nói vậy không có nghĩa là máy crop không chụp phong cảnh được nhé, mà chỉ là nhu cầu của mình như thế nào thôi. Chúc bác nhanh mua được máy để khoe với mọi người.

namnhi13

14-07-2011, 10:27 PM

chém tung nóc nhà :)) mua con D3X mà dùng bác ah

vit.photo1993

08-09-2011, 06:10 PM

e nhất trí vs ý kiến của bác

miknik

11-09-2011, 04:42 PM

Mặc dù là thớt quăng đá, chủ thớt vừa ngây vừa lỏi nhưng các bậc cao thủ vẫn rất kiên nhẫn và nghiêm túc trả lời, qua đó anh em biết thêm về dòng máy cao cấp, thanks các cao thủ!

darkside

15-09-2011, 12:03 PM

Cái tình hình này, hay cứ chơi con Phase One P65 Plus nhỉ :)), cho nó gọn, đỡ phải lăn tăn, đàng nào bác ấy cũng quan tâm đến cái Body nào khủng nhất bây giờ mà :))

Https vietreviews.com top-10-dien-thoai-gia-duoi-4-trieu-dang-dep-cau-hinh-khoe năm 2024

Bài Viết Liên Quan

Quảng Cáo

Có thể bạn quan tâm

Toplist được quan tâm

Quảng cáo

Xem Nhiều

Quảng cáo

Chúng tôi

Điều khoản

Trợ giúp

Mạng xã hội