Top 10 hệ thống âm thanh vòm tốt nhất năm 2022

Người an ủi

Âm thanh

Runner-up

Pin và sạc

Máy ảnh

Phụ kiện camera

Máy tính

Tập thể dục

Chơi game

The Monolith by Monoprice Thx loa được thiết kế cho những người đam mê nhà hát tại nhà nghiêm túc, những người thích chơi phim tại hoặc gần tập mà họ sẽ nghe trong một rạp chiếu phim thương mại được hiệu chỉnh tốt. Các loa kệ sách THX-265B tạo ra một âm thanh tự nhiên, mượt mà và chúng cũng kết hợp các loa hỗ trợ Dolby Atmos của Dolby Atmos, phát ra các hiệu ứng âm thanh ra khỏi trần nhà để cung cấp âm thanh vô tư hơn từ nhạc nền Dolby Atmos và DTS: X. Loa trung tâm THX-365C là thiết kế ba chiều, với một trình điều khiển tầm trung riêng cho phép nó cung cấp cuộc đối thoại âm thanh tự nhiên liên tục trên một khu vực rộng. Hệ thống thiết kế và hoàn thiện khá đơn giản có thể khiến nó không được chào đón trong nhiều phòng khách, nhưng đối với một tầng hầm nghiêm túc hoặc nhà hát tại nhà, nó khó đánh bại.

Các nghiên cứu

• Tại sao bạn nên tin tưởng chúng tôi
• Đây là ai để làm
• Làm thế nào chúng tôi chọn
• Cách chúng tôi thử nghiệm
• Lựa chọn của chúng tôi: Hệ thống loa sê -ri Elite Signature Elite
• Lỗ hổng nhưng không phải là Dealbreakers
• Á hậu: Hệ thống loa ELAC ra mắt 2.0
• Lựa chọn nâng cấp: Monolith của Monoprice Thx Loa System
• Đo
• Những gì để mong đợi
• Cuộc thi
• Nguồn

Tại sao bạn nên tin tưởng chúng tôi

Đây là ai để làm

Làm thế nào chúng tôi chọn

Đây là ai để làm

Làm thế nào chúng tôi chọn

Cách chúng tôi thử nghiệm

Làm thế nào chúng tôi chọn

Cách chúng tôi thử nghiệm

Lựa chọn của chúng tôi: Hệ thống loa sê -ri Elite Signature Elite

Để bắt đầu tìm kiếm của chúng tôi, chúng tôi đã biên soạn một bảng tính của mỗi hệ thống loa 5.1 phù hợp với phạm vi giá mục tiêu của chúng tôi khoảng $ 500 đến $ 2.500. Khó khăn trong việc đưa ra một bài kiểm tra loại này là nhiều công ty cung cấp một số kích thước khác nhau của kệ sách và loa trung tâm với giá khác nhau. Vì vậy, sau khi loại bỏ các hệ thống có sự phân phối và tính khả dụng hạn chế, tôi đã liên hệ với các nhà sản xuất mà các mô hình chúng tôi đang xem xét và hỏi lời khuyên của họ về những gì họ nghĩ sẽ là hệ thống cạnh tranh nhất của họ. Trong một vài trường hợp, các công ty đã gửi cho tôi một mô hình bổ sung để kiểm tra.

Chúng tôi đã sử dụng các tiêu chí sau để giúp chúng tôi quyết định hệ thống loa nào để kiểm tra:

• Loại: Chúng tôi đã yêu cầu loa kệ sách thay vì loa tháp cho các kênh phía trước bên trái/phải và xung quanh. Chúng tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người sẽ thích cấu hình này vì nó có giá cả phải chăng hơn, nó sẽ giảm bớt vẻ ngoài của một căn phòng và trong hầu hết các trường hợp, nó không có nhược điểm SONIC so với hệ thống sử dụng loa tháp, miễn là bạn sử dụng loa với một loa siêu trầm. We requested bookshelf speakers instead of tower speakers for the front left/right and surround channels. We think most people will prefer this configuration because it’s more affordable, it detracts less from the look of a room, and in most cases it has no real sonic disadvantages compared with a system that employs tower speakers, as long as you use the speakers with a subwoofer.
• Giá: Đối với các lựa chọn chính của chúng tôi, chúng tôi tập trung vào các hệ thống có giá từ 1.000 đến 1.500 đô la vì đó là phạm vi giá của hầu hết các hệ thống mà các nhà sản xuất đã chọn để gửi theo kinh nghiệm của chúng tôi, đó là nơi mà các diễn giả thường cung cấp tiếng nổ tốt nhất cho buck. Tuy nhiên, chúng tôi muốn nghe bao nhiêu cải tiến mà chúng tôi có thể nhận được từ một hệ thống đắt tiền hơn, vì vậy chúng tôi cũng đã mang đến một số trong phạm vi $ 1,501 đến $ 2,500. For our main picks, we focused on systems priced between $1,000 and $1,500 because that was the price range of most of the systems that manufacturers chose to send—and in our experience, it’s where speakers generally deliver the best bang for the buck. However, we wanted to hear how much of an improvement we might get from a pricier system, so we also brought in several in the $1,501 to $2,500 range.

Cách chúng tôi thử nghiệm

Để cung cấp năng lượng cho loa, tôi đã sử dụng máy thu AV Sony Str-Za5000es. Mặc dù nó là một mô hình tương đối cao cấp mà đắt hơn so với các máy thu mà mọi người có thể sử dụng với các hệ thống loa này, tôi muốn đảm bảo rằng bất kỳ sai sót nào chúng tôi nghe thấy trong quá trình thử nghiệm là lỗi của loa, chứ không phải người nhận. Với Str-Za5000es, 130 watt trên mỗi kênh công suất định mức (thành hai kênh ở 8 ohms), tôi biết rằng nó sẽ có đủ năng lượng để có được hiệu suất tốt nhất từ ​​các hệ thống này. STR-ZA5000ES có nhiều tính năng nhằm tối ưu hóa âm thanh của hệ thống loa mà nó kết nối, nhưng tôi đã tắt tất cả những thứ đó vì chúng tôi muốn nghe những gì người nói có thể tự làm.

Tôi đã thiết lập tất cả các loa trong phòng nghe của mình (đây là kích thước và bố cục), mà tôi đã sử dụng từ năm 2002 để kiểm tra hàng trăm hệ thống âm thanh. Vô số nhà sản xuất đã thiết lập hệ thống loa của họ trong phòng này và tôi đã thực hiện nhiều phép đo trong đó trong nhiều năm qua, vì vậy tôi biết rõ về tính chất của nó. Tôi đã thiết kế các phương pháp điều trị âm thanh phòng với sự giúp đỡ của Floyd Toole, nhà khoa học có nghiên cứu tại Hội đồng nghiên cứu quốc gia Canada và Harman International đã thực tế xác định các quy tắc thiết kế loa tốt được chấp nhận chung. .

Trước khi chúng tôi thực hiện bất kỳ thử nghiệm chính thức nào, tôi đã chạy từng hệ thống trong nhà trong vài ngày để làm quen với nó và đảm bảo tất cả các loa đã bị hỏng. Đối với các hệ thống trong phạm vi giá từ 1.000 đến 1.500 đô la, tôi đã thiết lập các đánh giá được che giấu thương hiệu cho các thành viên hội thảo nghe của chúng tôi.

Đối với các hệ thống trong phạm vi giá từ 1,501 đến 2.500 đô la, tôi đã phải tự mình thực hiện tất cả các thử nghiệm vì nó diễn ra trong đại dịch, nhưng tôi đã thực hiện thử nghiệm nghiêm ngặt và không thiên vị nhất có thể. Sau khi đánh giá toàn bộ mỗi hệ thống, tôi đã thực hiện các bài kiểm tra bảo vệ thương hiệu so sánh các loa kệ sách và trung tâm. Tôi đã bao gồm các loa từ Pick Runner-Up của chúng tôi, Hệ thống ELAC ra mắt 2.0, so sánh để xem bao nhiêu cải tiến (nếu có) tôi đã nhận được với một hệ thống tốn kém hơn.

Trong mọi thử nghiệm được che giấu thương hiệu, tôi đã đặt tất cả các loa đằng sau vải đen mỏng để che giấu danh tính của họ. Đối với tất cả các hệ thống, tôi đã sử dụng loa siêu trầm RSL Speedwhooder 10S.

Tôi đã sử dụng một lựa chọn các clip phim và âm nhạc mà tôi thấy là tiết lộ về chất lượng âm thanh loa, đáng chú ý nhất là các chương mở đầu của Star Wars, Tập II: Attack of the Clones, The Opera Foces từ yếu tố thứ năm và Tracy Chapman's Fast Fast Car (Video). Tôi bắt đầu với các hệ thống nhỏ hơn và dần dần chuyển sang các hệ thống lớn hơn, nói với các thành viên tham gia hội thảo không có gì về danh tính mô hình. Đối với các thành viên tham gia hội thảo, tôi đã phát các bộ phim ở mức 6 decibel từ cấp độ tham chiếu của Dolby, điều đó có nghĩa là mỗi kênh có thể đạt tối đa 99 decibel. Điều này cũng ồn ào như hầu hết những người đam mê nhà hát gia đình muốn chơi hệ thống của họ, và to hơn hầu hết các gia đình có khả năng lắng nghe. Đối với âm nhạc, tôi đã giảm cấp độ thêm 3 decibel. Đối với các phiên nghe dài hơn của tôi, tôi đã chơi các hệ thống cả to hơn và nhẹ nhàng hơn để xem cách họ phát ra âm thanh ở một loạt các cấp độ.

Mỗi lần tôi thay đổi hệ thống, tôi đã sử dụng các âm kiểm tra nội bộ của máy thu Sony để hiệu chỉnh mức cân bằng kênh và mức nghe để chúng tôi trải nghiệm mọi hệ thống loa trong cùng điều kiện. Đối với các hệ thống nhỏ hơn, tôi đặt tần số chéo máy thu (tần số mà người nhận gửi âm thanh đến loa siêu trầm thay vì loa) đến 120 Hz để đảm bảo rằng các loa nhỏ hơn bị căng thẳng quá mức. Đối với các hệ thống lớn hơn (những hệ thống có loa trầm ít nhất 5,25 inch trong loa vệ tinh), tôi đặt tần số chéo thành 80 Hz.

Trong quá trình kiểm tra thương hiệu, tôi đã yêu cầu từng tham luận viên đánh giá các loa dựa trên chất lượng âm thanh, bao gồm các đặc điểm này:

• Hệ thống (đặc biệt là người nói trung tâm) tự nhiên như thế nào khi phát đối thoại phim?
• Làm thế nào rõ ràng và không bị biến dạng đã âm thanh của hệ thống khi phát nhạc phim lớn?
• Hệ thống đã tạo ra cảm giác bao bọc nào khi phát nhạc phim và âm nhạc âm thanh nổi?
• Các loa pha trộn tốt như thế nào với loa siêu trầm? Có phải họ có đủ âm trầm để tạo ấn tượng rằng các thành viên tham gia hội thảo đã nghe những người nói toàn diện thay vì các loa riêng biệt và loa siêu trầm, hoặc nó có vẻ như có một lỗ hổng ở vùng có độ trung bình/trên không?

Sau khi chúng tôi hoàn thành các bài kiểm tra nghe, tôi đã bỏ phiếu cho các thành viên tham gia hội thảo để có được ấn tượng của họ về mỗi chất lượng âm thanh của hệ thống. Sau đó, tôi cho họ xem loa và hỏi họ nghĩ gì về kích thước và thiết kế. Yếu tố này đặc biệt quan trọng với hệ thống loa âm thanh vòm vì nói chung bạn cần đặt loa theo cách khiến chúng dễ dàng nhìn thấy trong một căn phòng và vì năm hoặc nhiều loa đáng chú ý hơn hai.

Sau các bài kiểm tra nghe, tôi đã chạy các phép đo đáp ứng tần số của tất cả các loa. Điều này phục vụ như một kiểm tra trong các bài kiểm tra của chúng tôi, để đảm bảo rằng chúng tôi đã chọn một thứ gì đó đi lạc ngoài các chỉ tiêu kỹ thuật được thiết lập tốt. Nhiều thập kỷ nghiên cứu (PDF) đã chỉ ra rằng người nghe liên tục thích những người nói tạo ra một phản ứng tần số phẳng của người Viking, tạo ra tất cả các tần số âm thanh ở mức xấp xỉ thậm chí và duy trì đáp ứng tần số tương tự trên và ngoài trục. Chúng tôi đã bao gồm các biểu đồ đo đáp ứng tần số cho mỗi lần chọn.

Lưu ý rằng tất cả các hệ thống loa mà chúng tôi đã thử nghiệm đều có cấu hình tương tự và tất cả đều được thiết kế theo các nguyên tắc cơ bản được nêu trong cuốn sách Floyd Toole. Do đó, hầu hết trong số họ đã cung cấp tái tạo âm thanh rất tốt trong các bài kiểm tra của chúng tôi; Đối với hầu hết các phần, chúng tôi đã xác định các lựa chọn của chúng tôi bằng lề nhỏ và sau nhiều lần cân nhắc.

Lựa chọn của chúng tôi: Hệ thống loa sê -ri Elite Signature Elite

Loa sê-ri Elite Signature Polk là giải pháp toàn diện tốt nhất cho hệ thống loa âm thanh xung quanh có giá khiêm tốn. Hệ thống này, một bản cập nhật tinh tế của lựa chọn trước đây của chúng tôi, sê -ri chữ ký Polk có một nhân vật âm thanh trung tính hoạt động đẹp cho phim và bất kỳ loại nhạc nào. Chúng cũng trông tuyệt vời, với một thiết kế hiện đại phong cách phù hợp với bất kỳ phòng nào. Polk đã bao gồm các vòng xoắn thiết kế chu đáo giúp việc kết hợp các loa này vào hệ thống AV và phòng của bạn dễ dàng hơn. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, họ có giá cả phải chăng.

Polk cung cấp nhiều loa khác nhau trong sê -ri Elite đặc trưng, ​​nhưng đối với hầu hết các phòng khách, sự kết hợp tốt nhất giữa giá cả và hiệu suất có thể được tìm thấy trong hai loa kệ sách ES15 cho các kênh phía trước bên trái và bên phải, hai loa kệ sách nhỏ ES10 cho vòm các kênh và một diễn giả trung tâm ES30. Mặc dù bạn cũng có thể sử dụng ES15 lớn hơn cho các kênh xung quanh, nhưng bạn không thực sự cần và ES10 nhỏ hơn có thể chứng minh bạn dễ dàng cài đặt ở bên cạnh hoặc phía sau phòng. Nếu bạn muốn thiết lập một hệ thống 7.1, chỉ cần nhận thêm hai loa ES10.

Tùy thuộc vào bố cục của phòng và hệ thống của bạn, bạn có thể muốn xem xét sử dụng loa trung tâm ES35 thay vì ES30. Ưu điểm của ES35 là nó chỉ cao 4,25 inch so với 7,5 inch cho ES30, điều đó có nghĩa là bạn có thể đặt nó trực tiếp trước TV trên giá đỡ TV mà không chặn hình ảnh. Các nhược điểm của ES35 là nó nghe có vẻ mỏng hơn ES30, làm cho giọng nói âm thanh ít tự nhiên hơn; Nó dài hơn, ở mức 24,44 inch so với 20,17 inch cho ES30; Và nó thường tốn kém hơn khoảng 30%. Nhưng nếu nó là điều duy nhất phù hợp, thì sự thỏa hiệp âm thanh nhẹ là xứng đáng.

Polk bao gồm các lưới tản nhiệt gắn vào từ tính giúp bảo vệ loa khỏi thiệt hại do tai nạn và những đứa trẻ tò mò. Ảnh: Brent ButterworthPhoto: Brent Butterworth

Polk says the new Elite Series has sturdier enclosures than the original Signature Series, which should vibrate less and thus exhibit fewer resonances that could change the sound. The woofer and tweeter are a little different; they now have a slight gold tint instead of the silver/aluminum color of the previous model. But the specifications of the new models are similar.

Although we didn’t have samples of our previous Polk picks on hand for comparison, our listeners reacted much the same way to the new models as they did to the previous ones. In our tests, the combination of the ES15, ES10, and ES35 delivered a powerful, full sound with both stereo and surround sources; unlike most products in this price range, the Signature Elite speakers don’t have any readily audible flaws that can distract your ears when you just want to sit back and enjoy the sound. Larger, more expensive systems, such as the Monoprice THX speakers, distort the sound less at high volume, so the Signature Elite system may not be the best fit for an especially large room or for someone who likes to crank up the volume. As with the previous model, the ES15’s bass seemed subtly pumped up. This gave kick-drum notes and explosions in action movies a little more power and made it easier to get a good blend between the ES15 speakers and the subwoofer—and when we tried the ES15 without a subwoofer, running full-range, it handled the loud, deep bass notes in hip-hop recordings even better than the larger ELAC Debut 2.0 B6.2 did.

The ES30 center speaker matches the sound of the ES15 pretty well, so when sounds move from the center channel to the left or right channel, their timbre doesn’t change in a way that sounds weird. It does seem to have a bit more emphasis in the upper midrange relative to the ES15; as we found when we tested soundbars with hard-of-hearing listening panelists, an emphasis in this range can make dialogue sound clearer.

In our tests, the ES10 mini-speaker didn’t have enough bass to play on its own, or to blend smoothly with larger subwoofers, but it serves very well as a surround speaker, where bass reproduction isn’t important. The ES10 also offers user-friendly features. It includes a keyhole screw mount plus a socket for a ¼″-20 speaker mounting bracket, so you can easily hang it on a side or rear wall or suspend it from the ceiling. At 8.5 inches high, the ES10 is small enough to fit inconspicuously on a bookshelf. It’s also inexpensive enough that adding an extra pair of surround speakers probably won’t bust your budget.

The Signature Elite Series speakers are available in a black, white, or walnut woodgrain finish. They look great without their magnetically attached grilles, but because the drivers are completely exposed, you’ll probably prefer to use the grilles if your household includes kids or perhaps an overly inquisitive golden retriever.

My technical tests revealed the Signature Elite Series models to be exceptionally well engineered for their price, and very similar in performance to the previous Signature Series. You can find more details in our Measurements section; to sum it up, the Signature Elite Series speakers had no significant performance quirks that I could find, and they can reach very loud levels in an average room when paired with practically any AV receiver.

Flaws but not dealbreakers

We wish Polk offered an optional, upward-firing Atmos module or a version of the ES15 with an Atmos speaker built in. If you want Atmos, you could use a third-party Atmos speaker module, such as the Sony SS-CSE; although this module will fit atop the ES15, it would overlap the sides of the ES10. You could also install two or four ceiling speakers for Atmos, which would deliver much more realistic overhead surround effects but would require much more effort and expertise to install. Or you can check out our runner-up, the ELAC Debut 2.0 series, which includes an optional Atmos speaker.

Runner-up: ELAC Debut 2.0 speaker system

Runner-up

ELAC Debut 2.0 B6.2

Big sound for home theater

The B6.2 bookshelf speaker has a powerful sound, and a matching Dolby Atmos add-on module is available. But it’s bulky and not very attractive.

Buying Options

*At the time of publishing, the price was $300.

For someone who is a little more interested in serious home theater sound, ELAC’s Debut 2.0 speakers are likely to work better than the Polk Signature Elite Series. For one thing, the speakers in the Debut 2.0 line are generally larger and more robust sounding than those in the Signature Elite Series; the B6.2 bookshelf speaker we used for the front left and right channels is 57% larger than the Polk ES15. Those sizes allow the ELAC system to sound clear and unruffled even when it’s playing loud—though to get the most out of these speakers, you may need a more-powerful-than-average receiver. Also, the Debut 2.0 line includes an optional up-firing Atmos module that can sit atop the main speakers and bounce sound off the ceiling if you want to add a sense of overhead effects.

Nhưng bạn thực hiện một số đánh đổi. Bất kỳ loài sống chung có ý thức trang trí nào cũng có thể giành được tha thứ cho các thùng gỗ màu đen cứng, cứng, và loa hình dạng lớn hơn có thể khiến chúng trở nên khó khăn hơn khi tích hợp vào phòng của bạn. Họ cũng sử dụng các lưới tản nhiệt ma sát của trường học cũ, vì vậy vẻ ngoài của các vách ngăn phía trước có phần bị hủy hoại bởi các lỗ grommet (bốn loa trong trường hợp của B6.2 và B5.2, tám trong trường hợp của C5.2 ). Tuy nhiên, tweeter được bao phủ bởi lưới tản nhiệt kim loại cố định, do đó, không cần phải lo lắng về thiệt hại do tai nạn nếu bạn sử dụng loa mà không có lưới tản nhiệt.

Hệ thống chúng tôi đã thử nghiệm đã sử dụng hai loa ra mắt 2.0 B5.2 cho các kênh xung quanh. Loa này nhỏ hơn 27% so với B6.2 và thường ít tốn kém hơn một chút, vì vậy, nó là một lựa chọn thích hợp cho các kênh xung quanh. Tuy nhiên, bạn có thể sử dụng B6.2 cho các kênh xung quanh, nếu bạn có ý định phát hệ thống của mình.

Như chúng tôi đã lưu ý trước đó, trong các thử nghiệm của chúng tôi, loa ra mắt 2.0 có một âm thanh lớn, đầy đủ dễ dàng được pha trộn với loa siêu trầm và cho phép (và thậm chí có thể khuyến khích) nghe phim hành động ở cấp độ lớn. Tuy nhiên, ngay cả ở khối lượng lớn, họ cũng không có âm thanh khắc nghiệt hay căng thẳng. Giống như sê -ri Polk Signature Elite, họ đã có một cú ăn ba mượt mà không gây mệt mỏi và hiếm khi khiến giọng nói âm thanh âm thanh. Nếu bạn không thích rất nhiều âm trầm, lưu ý rằng Lauren nghĩ rằng bass B6.2 có một chút áp đảo và khiến một số giọng hát nam nghe có vẻ đầy hơi. Geoff cũng nghĩ rằng loa trung tâm C5.2 nghe có vẻ hơi đầy hơi.

Mô -đun ATMOS A4.2 Tùy chọn ELAC giúp dễ dàng thêm Dolby Atmos và DTS: X: X âm thanh nếu máy thu AV của bạn hỗ trợ các công nghệ đó. Dấu chân của A4.2 gần như chính xác có kích thước tương đương với đỉnh của B5.2 (nó rộng hơn khoảng 1/16 inch ở mỗi bên) và chỉ hẹp hơn một phần tư inch so với đỉnh của B6.2, vì vậy Nó trông khá tốt trên đỉnh hoặc loa. Tuy nhiên, chúng tôi đã lập luận rằng các loa Atmos tích hợp trong các loa kệ sách Monoprice THX-265B trông đẹp hơn nhiều so với một thiết lập với các loa ATMOS riêng biệt. Với các đơn vị ELAC, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng blu-tack hoặc chất kết dính tương tự để bảo mật các mô-đun A4.2 cho loa kệ sách để họ có thể bị loại bỏ một cách tình cờ.

Theo các bài kiểm tra kỹ thuật của tôi, loa sê -ri 2.0 ra mắt mà chúng tôi đã thử rõ ràng là sản phẩm của kỹ thuật cẩn thận. Các phép đo của tôi cho thấy không có vấn đề hiệu suất đáng kể nào ngoại trừ một lần: Đối với cài đặt âm lượng nhất định trên máy thu AV của bạn, họ đưa ra khoảng 2 Decibel ít âm thanh hơn so với loạt Polk Signature Elite. Tất nhiên, bạn chỉ có thể tăng âm lượng, nhưng mức tăng âm lượng 2 dB đó sẽ đòi hỏi sức mạnh tăng thêm 60% từ amp của bạn. Vì vậy, chúng tôi thận trọng chống lại việc giao phối các loa này với một máy thu AV dưới 400 đô la điển hình nếu bạn có kế hoạch chơi to hệ thống của mình. Để biết thêm chi tiết, xem phần đo dưới đây.

Lựa chọn nâng cấp: Monolith của Monoprice Thx Loa System

Những người đam mê, những người muốn âm thanh chất lượng bộ phim thực sự sẽ yêu thích hệ thống loa Monoprice Thx. Với bốn loa kệ sách THX-265B, một loa trung tâm THX-365C, loa siêu trầm chất lượng cao (hoặc hai) bạn chọn và một TV màn hình lớn tốt, hệ thống này có thể biến một Den bình thường thành một nhà hát tại nhà khá gần đến hiện đại. Nhưng những người nói này lớn hơn và đắt hơn so với các lựa chọn chính của chúng tôi, và chúng có thể không đáng để bước lên nếu bạn không nghe phim với âm lượng rất cao hoặc quan tâm đến việc có trải nghiệm âm thanh xung quanh nhất.

Hệ thống THX Monoprice được xây dựng để phát to và có một âm thanh tự nhiên, trung tính hoạt động tuyệt vời cho mọi thứ, từ phim hành động đến phim truyền hình và từ hip-hop đến cổ điển. Loa trầm tương đối lớn của các diễn giả cho phép họ hòa trộn dễ dàng với bất kỳ loa siêu trầm nào, điều đó có nghĩa là không có sự mỏng manh trong đối thoại nam, không thiếu nhạc rock hoặc nhạc cho dàn nhạc, và không có sự biến dạng có thể nghe được ngay cả ở mức âm lượng đủ lớn để gửi hầu hết các thành viên của gia đình chạy từ phòng. Hệ thống này cũng được chứng nhận được chọn, điều đó có nghĩa là nó đã được thiết kế và thử nghiệm để đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật của THX cho âm thanh trong các phòng có kích thước lên tới 2.000 feet khối.

Loa trung tâm THX-365C có thiết kế ba chiều, có nghĩa là nó có cả trình điều khiển tầm trung và tweeter được gắn theo chiều dọc, bên cạnh hai loa trầm. Thiết kế này tạo ra âm thanh nhất quán trên một khu vực rộng, vì vậy âm thanh của cuộc đối thoại không thay đổi khi bạn di chuyển từ trung tâm của chiếc ghế dài đến cuối. Các loa trung tâm ít tốn kém như của các polk và ELAC của chúng tôi thường chỉ có một tweeter giữa hai loa trầm, một thiết kế có thể tạo ra nhiều hơn một chùm âm thanh; Điều đó tốt cho người ở giữa nhưng không tốt cho những người ngồi ở hai bên.

Âm thanh nhập vai đi kèm với tiêu chuẩn với hệ thống này, loa bookshelf của Thx-265B kết hợp một loa Dolby Atmos phát lên lên trên để bật các hiệu ứng âm thanh ra khỏi trần nhà. Điều này tạo ra hiệu ứng âm thanh vòm bao bọc hơn, đặc biệt là khi bạn chơi phim và âm nhạc với Dolby Atmos hoặc mã hóa DTS: X, mặc dù bạn sẽ cần một máy thu AV bao gồm các công nghệ đó. Bạn cũng sẽ cần một căn phòng với trần phẳng có thể phản ánh âm thanh trở lại ở khu vực nghe.

Mỗi THX-265B có hai bộ bài viết ràng buộc loa: một bộ cho kênh chính và một bộ cho kênh Atmos/Chiều cao. Ảnh: Brent ButterworthPhoto: Brent Butterworth

Chống lại các đối thủ cạnh tranh có giá tương tự, hệ thống Monoprice nổi lên như yêu thích rõ ràng của tôi. THX-265B là yêu thích của tôi trong số các loa kệ sách, và THX-365C đã đánh bại tất cả các diễn giả trung tâm tốn kém hơn khác. .

Điều đó đang được nói, chúng tôi xem xét hệ thống Monoprice THX chỉ phù hợp cho một nhà hát tại nhà nghiêm túc. Loa, vẻ ngoài hơi cồng kềnh và hoàn thiện màu đen mờ trông đặc biệt tuyệt vời trong phòng khách, nhưng trông rất quan trọng trong một phòng hát chuyên dụng với đèn tắt. Mặc dù giá dao động, bạn thường có thể có được hệ thống ELAC ra mắt 2.0 cộng với một loa siêu trầm tốt với giá của hệ thống Monoprice Thx mà không cần loa siêu trầm.

Các loa thx monoprice cung cấp một thiết kế được thiết kế tốt, mặc dù họ yêu cầu nhiều hơn từ máy thu hoặc bộ khuếch đại so với các lựa chọn khác của chúng tôi. Cả hai người nói đều đo lường bằng cuốn sách, và loa trung tâm cung cấp âm thanh phù hợp hơn nhiều trên khu vực nghe rộng hơn so với các lựa chọn khác của chúng tôi, nhờ thiết kế ba chiều của nó. Mặc dù các loa thx monoprice không yêu cầu công suất cao hơn đáng kể từ máy thu hoặc amp so với hệ thống tinh hoa chữ ký polk, nhưng chúng có trở kháng thấp hơn các hệ thống polk và elac, và do đó chúng yêu cầu một máy thu chất lượng cao hơn hoặc amp là Được thiết kế để làm việc với loa đơn trở nên thấp hơn. (Denon AVR-X3700H từ Hướng dẫn nhận AV tốt nhất của chúng tôi là một lựa chọn tốt.) Để biết thêm chi tiết, hãy xem phần đo bên dưới.

Đo

Các biểu đồ dưới đây hiển thị đáp ứng tần số trên trục (trực tiếp) và ngoài trục (30 độ về phía) của các lựa chọn của chúng tôi. Tính dung sai được chấp nhận đối với đáp ứng tần số trên trục của loa chất lượng cao là cộng hoặc trừ 3 dB có nghĩa là, khi được đưa ra mức tín hiệu nhất định từ bộ khuếch đại, loa tái tạo tất cả các tần số âm thanh trong dung sai đó. Dòng kết quả trong biểu đồ sẽ trông khá bằng phẳng, không có đỉnh hoặc điểm đáng kể.

Chúng tôi cũng đo độ nhạy, cho phép bạn biết một người nói cần bao nhiêu sức mạnh để chơi ở một tập nhất định. Chúng tôi đã cho loa một tín hiệu 1 watt và đo đầu ra âm lượng của nó (tính bằng dB) từ khoảng cách cách xa 1 mét. Độ nhạy cao hơn có nghĩa là người nói cần ít sức mạnh hơn để chơi to hơn.

Sê -ri Polk Signature Elite

Trong phạm vi hoạt động của loa, đáp ứng tần số Polk ES15, ở trong phạm vi ± 2,0 dB, ES30, vẫn ở trong phạm vi ± 2,4 dB và S10 (không được hiển thị trong biểu đồ) nằm trong phạm vi ± 2,0 dB. Phản ứng của ES15 và ES10 vẫn còn tương đối su Ghế trung tâm trên ghế dài.

Độ nhạy là 87,2 dB đối với ES15, 86,8 dB cho ES10 và 88,7 dB cho ES30. Những kết quả đó là điển hình cho các loa thuộc loại này và chúng chỉ ra rằng các mô hình Series Elite đặc trưng sẽ dễ dàng phá vỡ 100 dB với bất kỳ máy thu AV nào; Đó là về khối lượng của máy cắt cỏ hoặc xe rác ở cự ly gần.

Elac ra mắt hệ thống 2.0

Trong phạm vi hoạt động của loa, phản ứng tần số B6.2 vẫn còn trong phạm vi ± 1,8 dB, C5.2, ở trong phạm vi ± 1,9 dB và B5.2 (không được hiển thị trong biểu đồ) vẫn ở trong phạm vi ± 1,7 dB. Tất cả họ đều cho thấy một sự sụt giảm hẹp khoảng 16,5 kHz, nhưng đó là cách ra khỏi rìa của hầu hết các phiên điều trần của người lớn. Như với loạt game Elite Signature Elite, phản hồi của loa 2.0 ra mắt vẫn còn tương đối mượt mà ngoài trục.

Độ nhạy là 84,5 dB cho B6.2 và B5.2 và 84,1 dB cho C5.2. Điều này có nghĩa là, với cùng một lượng năng lượng, các loa chính của Polk sẽ cung cấp cho bạn âm lượng hơn khoảng 2 dB so với các đối tác ELAC của họ và loa trung tâm Polk sẽ cung cấp cho bạn âm lượng lớn hơn 4 dB so với loa trung tâm ELAC. Một vài decibel có vẻ không phải là vấn đề lớn, nhưng nhận thêm khối lượng 3 & nbsp; Hệ thống ELAC với một máy thu rẻ, công suất thấp.

Hệ thống monoprice thx

Trong phạm vi hoạt động của loa, phản ứng tần số B6.2 vẫn còn trong phạm vi ± 1,8 dB, C5.2, ở trong phạm vi ± 1,9 dB và B5.2 (không được hiển thị trong biểu đồ) vẫn ở trong phạm vi ± 1,7 dB. Tất cả họ đều cho thấy một sự sụt giảm hẹp khoảng 16,5 kHz, nhưng đó là cách ra khỏi rìa của hầu hết các phiên điều trần của người lớn. Như với loạt game Elite Signature Elite, phản hồi của loa 2.0 ra mắt vẫn còn tương đối mượt mà ngoài trục.

Độ nhạy là 84,5 dB cho B6.2 và B5.2 và 84,1 dB cho C5.2. Điều này có nghĩa là, với cùng một lượng năng lượng, các loa chính của Polk sẽ cung cấp cho bạn âm lượng hơn khoảng 2 dB so với các đối tác ELAC của họ và loa trung tâm Polk sẽ cung cấp cho bạn âm lượng lớn hơn 4 dB so với loa trung tâm ELAC. Một vài decibel có vẻ không phải là vấn đề lớn, nhưng nhận thêm khối lượng 3 & nbsp; Hệ thống ELAC với một máy thu rẻ, công suất thấp.

Hệ thống monoprice thx

Trong phạm vi hoạt động của loa, phản ứng tần số THX-265B, được đo trong phạm vi ± 2,0 dB và Thx-365c, được đo trong vòng ± 2,3 dB. Không cho thấy bất kỳ sai lệch lớn nào so với các tiêu chuẩn được chấp nhận chung về hiệu suất của loa và phản ứng ngoài trục THX-365C, mượt mà hơn nhiều so với hầu hết các loa trung tâm hai chiều thông thường.

Độ nhạy là 85,2 dB đối với Thx-265b và 88,4 dB cho THX-365C, vì vậy, trung bình, bạn đã nhận được khối lượng lớn từ hệ thống này như bạn làm với hệ thống Polk, với cùng một lượng điện năng; Sự khác biệt là trong phạm vi độ chính xác của phép đo. Tuy nhiên, không giống như các hệ thống Polk và ELAC, hệ thống Monoprice THX có trở kháng trung bình được xếp hạng là 4 ohms; Các phép đo của chúng tôi xác nhận điều này, cho thấy trở kháng tối thiểu lần lượt là 3,2 ohms và 3,3 ohms đối với Thx-265b và Thx-365c. Điều này có nghĩa là nếu bạn cố gắng cung cấp năng lượng cho hệ thống này bằng một máy thu rẻ tiền, máy thu có thể tự tắt nếu bạn cố gắng phát to hệ thống. Mặc dù rất ít máy thu AV được đánh giá cho loa 4 ohm, hầu hết các máy thu có giá hơn 1.000 đô la hoặc không có vấn đề gì khi lái những loa này và bất kỳ máy thu được chứng nhận Thx nào cũng sẽ hoạt động tốt.

Những gì để mong đợi

Klipsch đã giới thiệu một bản cải tiến của các loa tham chiếu của nó, mà chúng tôi hy vọng sẽ kiểm tra ngay khi chúng có sẵn. Dòng này bao gồm R-50M $ 400 mỗi cặp và loa kệ sách R-40M của mỗi cặp, loa trung tâm R-30C $ 380 và $ 500 ).

Chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều ứng cử viên mới được phát hành tại Triển lãm CEDIA sắp tới vào tháng 9 năm 2022 và nếu chúng tôi làm, chúng tôi sẽ đánh giá họ ngay khi chúng có sẵn.

Cuộc thi

Chúng tôi đã đánh giá các hệ thống dưới đây chủ yếu là các hệ thống âm thanh vòm, với sự nhấn mạnh vào xem phim. Nếu bạn đang tìm kiếm một cặp loa kệ sách để sử dụng chủ yếu cho âm nhạc, hãy xem hướng dẫn của chúng tôi đến các loa kệ sách tốt nhất.

Elac Uni-Fi UB5 và UC5: Hệ thống này có âm thanh mượt mà, nhưng trong các bài kiểm tra được che giấu thương hiệu của chúng tôi, nó đã xuất hiện như một chút buồn tẻ, với một cú ăn ba mềm khiến âm thanh ít liên quan và thú vị hơn. Trong cả các phép đo của chúng tôi và các bài kiểm tra nghe của chúng tôi, âm thanh của người nói trung tâm đã không phù hợp với loa của bookshelf gần như chúng tôi muốn.

KEF Q350 và Q650C: Tôi rất thích hệ thống này âm thanh bao bọc của hệ thống này, nhưng nó không rõ ràng khi phát lớn như hệ thống Monoprice Thx đã làm, và giọng nói có một chút tăng cường trong tầm trung khiến chúng có vẻ hơi không tự nhiên.

Paradigm Monitor SE Atom và SE 2000C: Hệ thống này có vẻ hơi được bơm lên trong âm trầm và âm ba, khiến giọng nói ít tự nhiên hơn so với các lựa chọn hàng đầu của chúng tôi.

PSB Alpha P5 và C10: Chúng tôi thích cách những người nói này phát ra, nhưng màn trình diễn âm trầm của họ không sạch sẽ như những lựa chọn hàng đầu của chúng tôi. Họ cũng khá đắt tiền cho hiệu suất và kết thúc.

Q Acoustics 3020i và 3090ci: 3020i là lựa chọn hàng đầu hiện tại trong hướng dẫn của chúng tôi cho các loa kệ sách tốt nhất cho hầu hết các âm thanh nổi, và hệ thống này cũng là một trong những mục yêu thích của chúng tôi cho rạp hát tại nhà. Các thành viên tham gia hội thảo của chúng tôi nghĩ rằng hiệu suất bass tốt hơn của loa Polk Chữ ký và Elac ra mắt 2.0 đã giúp họ tốt hơn một chút cho rạp hát tại nhà.

Revel Concerta M8 SP5: Hệ thống nhỏ gọn này mang đến sự rõ ràng về giọng nói nổi bật và âm thanh cực kỳ tự nhiên, nhưng loa trầm nhỏ của nó không thể pha trộn mượt mà với một loa siêu trầm tốt, vì vậy giọng nam có thể nghe có vẻ mỏng và vụ nổ ít ảnh hưởng.

RSL CG3 và CG23: Chúng tôi thích thiết kế nhỏ gọn và hoàn thiện độ bóng của các loa này, nhưng loa trầm nhỏ của chúng khiến chúng trở nên khó khăn hơn so với các loa lớn hơn để giao phối mượt mà với loa siêu trầm.

RSL CG5 và CG25: Những loa này có thiết kế đẹp, thanh lịch và âm thanh sống động, nhưng trong các bài kiểm tra được che giấu thương hiệu của chúng tôi, chúng tôi đã tìm thấy bản ba hơi quá mạnh.

SVS Prime Bookshelf, Prime Center và Prime Satellite: Hệ thống trông bóng mượt này đã gây ấn tượng với các thành viên tham gia hội thảo của chúng tôi với sự rõ ràng và sức mạnh của nó. Nó đến gần để trở thành một lựa chọn hàng đầu; Chúng tôi đã lỗi nó chỉ khi treble trở nên hơi thô ráp trong những đoạn lớn.

SVS Ultra Bookshelf và Ultra Center: Hệ thống này đã đến gần với lựa chọn nâng cấp của chúng tôi, hệ thống Monoprice Thx, trong hiệu suất, nhưng nó có vẻ sáng hơn một chút và didn bắt gặp khá sạch sẽ khi chúng tôi chơi to.

Axiom Audio Epic MIDI 125: Hệ thống tương đối lớn này đã bỏ lỡ lần cắt đầu tiên trong các thử nghiệm của chúng tôi cho phiên bản trước của hướng dẫn này.

Bowers & Wilkins MT-50: Hệ thống compact 5.1 này được thiết kế đẹp mắt, nhưng trong các thử nghiệm của chúng tôi, nó không có vẻ tự nhiên như một số hệ thống nhỏ gọn khác mà chúng tôi đã thử. Tuy nhiên, nó là một trong những lựa chọn tốt hơn trong danh mục hệ thống loa compact 5.1.

Focal Dôme Flax: Bảng điều khiển trước đây của chúng tôi yêu thích âm thanh của hệ thống compact 5.1 này nhưng nghĩ rằng nó quá đắt đối với một hệ thống nhỏ.

Goldenear Technology Supercinema 3: Hệ thống compact 5.1 nhỏ gọn này, có thể dễ dàng gắn trực tiếp vào các bức tường, nghe rất tốt trong các thử nghiệm của chúng tôi nhưng sử dụng các vệ tinh nhỏ mà không dễ dàng hòa trộn với loa siêu trầm đi kèm.

Paradigm Cinema 100 CT: Đây là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi cho một hệ thống compact 5.1 trong phiên bản trước của hướng dẫn này, nhưng mặc dù nó vẫn được liệt kê trên trang web của Paradigm, nhưng tính khả dụng của nó có vẻ đáng nghi ngờ.

Pioneer SP-BS22-LR và SP-C22: Những người nói này là một lựa chọn ngân sách trước đó, nhưng loa tháp trong hệ thống chúng tôi đã thử nghiệm đã bị ngừng. Chúng tôi đã không chọn nó lần này vì chúng tôi không chắc những loa này sẽ có bao lâu nữa, nhưng nếu có vẻ không quan trọng với bạn, bốn đơn vị SP-BS22-LR và một SP-C22 sẽ Một sự lựa chọn tuyệt vời cho một hệ thống ngân sách.

Nguồn

1. 5.1 Vị trí loa vòm, Dolby

2. Floyd E. Toole, Tiến sĩ, Âm thanh - Khoa học về Dịch vụ Nghệ thuật (PDF), Harman International Industries